台多位学者不赞同李登辉出访

【中央社台北９月６日电】题：多位学者认为元首外交无助开拓新局（记者谷澄）
元首外交是否有利？多位学者在一项座谈会认为，总统出访必须审慎考量外交形势与策略，如果贸然挑战战既成国际体系相当不智，他他们并指出，元首出访短期内对外交工作是强心剂，长期而言无助开拓新局。
前瞻基金会上午举行“评李总统中南美洲之旅”座谈会，前瞻政策研究中心主任魏镛表示，李总统先前出国五次效果都不大，虽然我们经援南非，但双方还是要断交了。搞南进政策，但总统再也去不了东南亚。事实证明，用元首外交打阵地战是错误的做法。。
台湾大学政治系教授张麟征也认为元首外交成效有限。她说，巴哈马、圣卢西亚等中美洲国家陆续与我国断交，显见中共外交攻势效益逐渐显现，李总统这次出访中南美洲，虽然延缓骨牌效应，但长期而言，却无法阻挡中共一连串的外交攻势。
对于政府有意以共同贷款基金等方式援助中南美洲国家，张麟征也认为不妥。她说，中南美洲多数是第三世界国家，偿债能力令人怀疑，虽然是贷款但未来可能拿不回来。
她接着说，元首外交对开拓外交工作不仅无益，反而造成萎缩效应，加深中共对我们的打压，在这种情形下，不如外交休兵，两岸回到谈判桌进行谈判。
民主进步党政策会执行长郭正亮说，李总统出国访问邦交国绝对没有问题，但总统参加巴拿马运河国际会议，却意味着挑战既成的国际体系。他认为，这是不智的做法，让轻易将台湾主权问题国际化，很可能引起国际紧张，认为台湾是麻烦的制造者。
新党籍立委傅崑成（台北县）认为，总统出国访问的效益绝对是负面的。他认为，职业外交官在外国过去建立的恩情，往往总统出访一次就支出掉了，但所获得的回报却相当有限。
过去政府推动元首外交与务实外交过度强调资源运用，傅崑成认为，最后可能演变为“务虚外交”，是“失血的行动”。不如将推动元首外交金援的大笔金钱，用来改善国内体质。