日记者报道西方在外长会议上连遭失败

【读卖新闻特派记者水上日内瓦１４日电】第二次外长会议第一天的情况使人产生了这样的印象：西方因为内部意见分歧依然存在，所以，同苏联对比起来，地位变得越来越软弱无力了。在这一天以宣传战为目的的全体会议上，西方已经在下述两点上遭到巨大的挫折，使西方消息灵通人士感到颓丧。这两点是：
一、西方因为步调不一致，未能充分商谈联合作战的策略。西方在１２日晚上举行的应急策略协商会议上，讨论到苏联在６月１９日提出的柏林临时协定草案和葛罗米柯６月２８日在莫斯科发表的谈话在含义上好像稍有不同的情况，决定从这里着手，重新进行关于柏林问题的谈判。１３日由赫脱代表西方发言，表明了这样的意见。不过，现在西方当做一个问题的葛罗米柯发言，是葛罗米柯在６月１９日说明提案理由时也曾经强调过的。在那个时候，外长会议对苏联草案只讨论了两小时就表示拒绝，使会议休会了。可以说，西方现在再来听取这个发言，无论从哪一方面看，都是难以为情的。而且，这个弱点立刻被苏联看穿。葛罗米柯在１３日的会议上再次详尽地说明了这个临时协定草案的内容，向国内外宣传“西方以前把这断定为类似最后通牒的恫吓而加以拒绝，是多么轻率”，并且对于西方最想知道的“在１８个月以后，西方在柏林的各种权利将会怎样？”依然含糊地不作答复。这种做法表现出苏联对会议的策略巧妙到了令人憎恨的程度。
二、据说，西方也稍微意识到这样的弱点，想要尽早地使会议转入秘密会谈，以便掩盖这个缺点，对外造成这样一种印象，好象西方“在关于柏林问题的事务性谈判中取得了主动”。因此，赫脱建议下次举行秘密会谈。但是，这种做法又碰了葛罗米柯的钉子。
就象这样，西方仓卒商定的会议策略，一再被苏联挫败。这次以这样一种预兆非常不好的开端开始了第二次外长会议。人们认为，产生这种弱点的根源——内部不统一，在今后会议期间，以至在举行最高级会议以前，究竟能否消除，还是一个相当大的疑问。在西方消息灵通人士中间，对今后东西方谈判的前途抱有深刻的不安情绪和警惕心理的人好象增多了。