香港《华侨晚报》评论:《苏联世界性策略欲不战而能屈人》
【本刊讯】香港《华侨晚报》五月十八日以《苏联世界性策略欲不战而能屈人》为题发表评论,全文如下:
协调西欧各国防卫政策与军备问题的国际组织西欧同盟,定六月十九日在巴黎召开政治委员会议,英保守党下院议员贝纳特决定向会上提出一项建议:西欧、中共一致合作,共同对抗日趋增大的苏联的威胁,并将指出这是最有效的手段,贝纳特议员将强调指出:(一)中苏对立是决定性的。(二)西欧与中国在安全保障方面利害关系一致。(三)西欧、中共加强合作是对抗苏联军事威胁增大的适当手段。(四)对于中国同西欧接近,西欧方面应该采取积极的态度。
贝纳特议员之会有上述意见提出,当是受到下列情况的影响:三种因素构成影响一、中共最近决定整军经武,派出代表团往英法洽购军火;中共军事代表团更将于今年下半年访英国,报聘卡梅伦元帅上月的造访,此行当然亦与中共所号召的尽速使军备现代化计划有关。同时,中共一再暗示在苏联的侵略野心下,战争是无可避免的,目前军委会更无保留地说,苏联修正主义者包藏要使中共臣服的野心,大战总有无可避免爆发的一天,因此,中共应加紧准备进行反侵略战争。中共有此表示,使部分欧美人士引为同调。
二、华邓……中共的政治作风,对西欧及东南亚各非共党国家的态度,都博得较为开明而温和,使西方国家对他的观感有所改变,而不如以前般深怀戒惧。
三、苏联的侵略行动,近几个月来有变本加厉之势,刺激欧美各国,发生较为积极的反应。苏联战略刚柔并济苏联的世界性战略是不用打第三次世界大战而能称霸世界。
苏联口口声声喊裁军,喊缓和,目的是蒙骗民主自由阵营各国,使各国始终维持着一个希望:“苏联也不想战争,只要大家肯迁就迁就,和平局势是总能保持下去的。”这样,害怕战争的人自然会在自己的国内,对一切抗苏的计划起破坏作用。
在战术上,苏联采取的是“侵略性的世界游击战术”。不向强国开刀,只向弱国埋手,实行积小胜为大胜。从民主阵营的外国之外围开始,四面八方,由外而内地侵蚀进去。如此,则各国并无受到直接的利益损失,亦即无眼前的切肤之痛,对苏联便不会有“时日易丧,预及汝俱亡”之心,而作出积极的反抗。军事侵略政治颠覆在手段上,军事行动、政治颠覆行动并用,看客观环境而言。
例如对安哥拉、索马里,以至现时开始进行的扎伊尔及罗得西亚,这四个小国,本身军力既不足,与欧美的利益关系亦不十分深,他便出动古巴军,前两者一击而中。
对阿富汗,认为无须使用武力,他便支持当地的叛变力量去进行颠覆,亦能收预期目的。
对伊朗便不同了,一则伊朗军备较强,古巴军对付不了,再则伊朗与欧美国家利益关系密切,发动军事侵略的话,会使欧美国家来一个“迫虎跳墙”,自己的战略步骤便被打乱了。
在战略形势部署上,苏联自然不想陷入两面作战之局,所以,尽管中共如何叫嚣谩骂,苏联始终忍隐不发。此举目的有二:一、总希望有一日能把中共重新争取过来;二、纵不能达成目的,亦希望把中共安稳下来,使不至与欧美联手来一个两面夹攻。
苏联三番四次要求中共修睦邦交,以至日前苏军冲进中共境内,而终肯低首下心道欠,一切作为,都是基于上述的战略原则。世界毒龙万国公敌苏联是一条“世界大毒龙”,四围喷毒火,四围吐毒涎,不把他打垮或制服,世界迟早成为他的囊中物。是则,贝纳特议员主张西欧与中共合作对付苏联的构想,是一项合乎当前世界形势的构想,那是无疑问的。然而,理应如此并不意味实际可行。贝纳特无疑可超卓的想象力,但他的计划的可行性实在太少,也太脆弱。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】