美国会调查局一专家声称：各国不应再向中国提供政府援助

【日本《产经新闻》９月２日报道】题：美国会调查局专家认为各国没有理由继续向中国提供政府援助（记者古森义久发自华盛顿）
美国国会调查局精通中国问题的专家罗伯特·萨特８月３１日接受了本报记者的采访，就向中国提供经济援助问题发表了自己的观点。
萨特在美国政府和国会以研究中国问题而著称，他与民主和共和两党都保持着一定距离，因而被视为中立学者。萨特对日本向中国提供政府开发援助提出批评，这一点极其引人注目。
问：如何与中国长期相处，无论对美国还是日本来说，都已成为一项重要课题，您如何看待对中国的经济援助问题？
答：过去，对中国提供经济援助，确实取得了一定效果。然而，目前中国已具备了从国外引进投资的强大实力，因此，外国是否还有必要提供援助，很值得怀疑。中国的外汇储备已达到１２６０亿美元，而且还拥有巨额贸易盈余。中国已变得如此强大，而世界银行却提供了２８０亿美元的援助。这种公共资金的援助已没有必要。在这个世界上，还有许多国家更需要援助。美国从未向中国提供过双边的官方援助。
问：美国没有向中国提供政府援助，是不是因为海外援助法禁止向共产主义国家提供政府援助？
答：海外援助法确实有这样的规定，中国理应适用于这一规定，然而，中国却享受了一些例外的待遇。
问：日本向中国提供政府开发援助的效果如何？
答：日本的政府开发援助大部分投入了中国的基础设施建设之中，在很大程度上也有助于中国实现其军事目的。中国的外汇储备位居世界第二，而日本却苦于财政赤字，为什么要用公共资金向中国提供经济援助呢？我认为没有这个必要。
问：您如何看待日本向中国提供的政府开发援助发挥了军事效用这一点？
答：中国经济改善，用于加强军事的资金数额就会越来越大。实际上，中国现在已经在这样做。在军事方面，很重要的一点是，日本和美国应该在亚洲地区和世界舞台上基本维持现状。日本和美国是“维持现状派”，而中国则是“打破现状派”。因此，中国和日本的利害关系并不一致。日本的政府开发援助理论是：只要通过援助促使中国经济强大，那么日中友好就会不断加深。然而，事实却恰恰相反，中国越是强大，就越是要作为“打破现状派”来排挤和取代“维持现状派”既得权益。