法报文章：《一无所得的“最高级会议”》

【本刊讯】法国《费加罗报》五月八日刊登常驻波恩特派记者让—保罗·皮卡佩的一篇文章，题为《勃列日涅夫在德意志联邦共和国：一无所得的“‘最高级会议”》，摘要如下：
勃列日涅夫一反苏联领导人惯有的常态，他在五月七日过午不久离开联邦德国返回莫斯科时没有在东柏林停留。诚然，苏联共产党总书记的健康状况迫使他要直接返回苏联。勃列日涅夫从星期四（五月四日）到星期日先是在波恩，然后又在汉堡，勉强完成了一份十分轻松的繁重工作。然而，放弃到东柏林绕弯，突出了这次出访纯属“象征”性质——总书记亲近的人士私下说，这是为了“完成一生的事业”。
勃列日涅夫“应景”的目标可以用他喜爱的两个口号来表明：“和平的愿望”和“乐观主义”，这两个口号同“信任”交替使用。
克里姆林宫在非洲和亚洲的士兵推进了。它在德意志民主共和国结集了四十五万士兵，平均三十七名居民中有一名士兵。苏联在欧洲的优势是：士兵是三比二，坦克是三比一，大炮是四比一，且不算边界上逐渐增加的新火箭ＳＳ—２０的数目。得不到核弹（最有效的保护）的前景使德国人惶恐不安。
这次访问使大大消耗了体力的勃列日涅夫做出了真正的努力。这可能证明克里姆林宫希望不惜一切代价地获得喘息机会，但不作让步。至于喘息多久，它同五月六日签署的德苏经济合作协定的原则期限（二十五年）并不必然是相等的。
德国领导人按规定办事，尽管他们感到失望：在柏林问题上没有取得进展，苏联对欧洲军事均势的态度也没有改变。星期六迟误一个多小时在波恩签署的八页“声明”则不止是令人失望而已。包括欧洲在内的裁军，看来在声明中是一种意图，不过丝毫没有说明莫斯科所谓的在武器方面“大致接近和相等”是什么意思。施密特客气地指出“改善和巩固德苏在各方面关系的水平和质量”这句令人鼓舞的话。然而很明显，这些措词（“质量”和“水平”）在马克思武库里具有对西方来说不大令人愉快的战略意义。
西德通讯社（德意志新闻社）幸灾乐祸地指出外国报刊一致的否定语调。奇怪的是，德国报刊在某种程度上服从了那些近乎自动检查报刊的清规戒律。似乎同苏联组织者们规定了四个禁令：
一、不谈勃列日涅夫的健康状况。西德政府发言人事后斥责了那些曾这样作了的人。然而，在五月五日晚二十三时的招待会上，当一个西德儿童合唱团为苏联客人演唱一支俄国歌曲的时候，这位苏联客人早已不得不退席。而且，证明勃列日涅夫患病的严重程度的证据是很多的。西德报纸不可能对此保持沉默。
二、把反苏示威者撵开。在波恩，这些示威者有近两千人，然后在汉堡，有一千五百名示威者。
三、波恩要避免给人造成这样的印象：莫斯科没有和其他西方人、而是愿与西德人妥协。
四、苏联人希望把这次访问说成是“成功的”，以利于勃列日涅夫本人。但西德评论家目前很难实施这种心理疗法。自由党政治家米施尼克按照礼仪曾说过：“对缓和来说，这次访问是重要而有益的。”但在下结论时却说：“但所缺少的是具体成果，特别是裁军方面缺少这种成果”。