美报记者特里惠特文章：《万斯－－布热津斯基之间的激烈斗争》

【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》五月七日刊登该报华盛顿分社外事记者特里惠特的一篇文章，题目是《万斯—布热津斯基之间的激烈斗争》，摘要如下：
关于卡特政府在对外政策方面所发生的内部斗争，我们了解的情况不很多，但是已足以令人非常感兴趣。
在卡特周围，在增进公众对事情的了解的努力中存在两个集团。一个集团据说是温和路线派，以国务院的万斯国务卿为首。另一个集团由强硬路线派组成，围绕在白宫总统国家安全事务顾问布热津斯基的周围。
据那些对苏联抱有最大的猜疑情绪的人们说，第一派过于唯心地容忍苏联的诡骗，倾向于反对发展必要的武器而主张实行军备控制。对那些断定必须使缓和存在下去的人们说来，第二派受到已经过时的力量观念的束缚。
万斯和布热津斯基不时在策略方面发生相当大的分歧意见。但是没有证据表明在目的方面存在分歧。如果说摩擦引起真正的激烈情绪的话，看来这是由于这两个人手下的激烈对立的助理人员造成的，而不是头目人物造成的。
布热津斯基是一个理论家和分析家，总是认识到表面上似乎毫无关联的问题和事件之间的联系。他比万斯来得反复无常。有些密切注视他的人说，他的最大弱点在于，他难以根据具体情况实行政策和运用理论。
另一方面，人们认为万斯是个谨严的律师，主张有条不紊地办事。他不象布热津斯基那样有时热情迸发，而是提出各种办法，提出建议，并期望有理性的人们根据这些办法和建议的优缺点来加以处理。据一些同他共事的人们说，他的最大缺点是他倾向于孤立地处理问题，未能把这些问题放在一个更大的格局内加以考虑。
两个这样的人在具体问题上不可避免地发生矛盾。他们对苏联渗入非洲一事的态度，就是一个明显的实例。他们两个人都认为，在莫斯科扶植下的古巴军队在安哥拉和非洲大陆的军事上处于左右一切的地位，这是对美国意志的考验。
在布热津斯基看来，对这种挑衅行动需要在有限的人力物力的范围内作出最大限度的反应。他认为，必须使苏联明白，在全球称雄是代价巨大的。同时也必须使美国公众对这种挑战有所了解，并使他们动员起来应付超级大国关系中今后将会出现的冷淡的时日。然而，苏联必须付出什么样的代价是从来不曾清楚地讲明的。
万斯也认识到这种挑战，虽然他不是从这样紧迫的角度来看待这种挑战。但是他也知道，以美国人目前的心情而论是绝对不会同意在非洲冒风险的。他在一种几乎一定会被人称为恐吓的行动中只是看到危险。他在设法通过外交活动防止危险扩大到那些卷入在罗得西亚发生的冲突的国家的同时，主张采取慎重的作法。
这种分歧意见产生的一个结果是发出一系列使人思想混乱的信号。在卡特几个星期前在韦克福雷斯特大学就美苏关系发表一次咄咄逼人的讲话的时候，布热津斯基在旁着重指出这次讲话的强硬态度。但是在过后不久万斯去莫斯科重新恢复武器控制的谈判的时候，他的态度决不是咄咄逼人的。他这次谈判的一个明显的结果实际是，双方默许或者明白表示一致同意降低莫斯科和华盛顿之间进行的公开辩论的激烈语气。