美报刊登基尔本评介鲁茨写的《周恩来》一书

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》四月十九日刊登罗伯特·基尔本写的一篇书评，题目是《发现真正的周恩来是对传记作者的考验：领导人也有私人生活》，转载如下：
（原编者注：这本书的名字叫《周恩来》，作者约翰·麦库克·鲁茨。由纽约的道布尔戴公司出版，共二百二十页。）
周恩来对其他人从不多谈有关他的私人生活方面的情况。
约翰·麦库克·鲁茨在这里所写的东西据他自己承认是非正式的和未经认可的。事实上，当他在六年前企图写一篇传记而征求同意的时候，周恩来说不行，虽然他认识鲁茨这一家已有好多年了。
在这个事例中，“企图”是关键的词，因为正如鲁茨自己所作的结论那样：“一些好奇的西方人将会根据自己的愿望来介绍这位天资非凡的人物。但是要对他作出真正的评价……肯定是当代新闻界和学术界最困难的工作之一。”
尽管如此，读者从这本薄薄的书中至少可以对周恩来有一个基本的了解。更具体地说，了解周恩来是这样一个人，他对中国和美国听凭它们的友谊开始冷下来而感到终身遗憾。正如这位总理在一九七四年对美参院多数党领袖曼斯菲尔德所说的（也是曼斯菲尔德对鲁茨转述的）“我们两国之间的大门本来不应当关闭”。
但是，如果这是一个障碍的话，周恩来却充分利用了这一障碍。他和毛泽东一起领导建立了这样一个中国（现在用鲁茨的话来说）“它今天内部情况的变化甚至比它摆脱外国统治发生的变化更加突出”。
虽然值得指出中国所取得的成就，但同样值得指出这位总理的个人成就：与毛泽东长期的和紧密的工作关系；得到军方以及知识分子和青年的信任；在共产党内担任高级职务的时间长；有着广博的世界知识；抱有一种同朋友和对手都能很好相处的热情态度。
但是，读过《周恩来》这本书后仍然感到模胡地有些失望——好象看到一幅美丽的图画，但后来发现这幅画是用常规的画法画成的。因为尽管鲁茨写这个题材有丰富的背景（即他出生在中国，一度任《纽约时报》驻远东的记者，他的父亲是一位传教士，周恩来常到他家作客），但是在书中他自己的材料和采用别人的材料比较起来似乎后者是主要的。