西德《世界报》社论《格鲁吉亚事件和苏联帝国的民族问题》

【本刊讯】西德《世界报》四月二十六日发表一篇社论，题为《我们不是你的孩子》，《格鲁吉亚事件和苏联帝国的民族问题》，摘要如下：
世界舆论对“第比利斯事件”如同对苏联发生的许多其他内部事件一样，只知道一星半点。情况始终是这样，即在苏联帝国发生的戏剧性事件，可能已达到人民起义的地步，而外界却还知道得很少，或根本不知道。
究竟发生了什么事？在整个苏联实行了“勃列日涅夫宪法”之后，苏联十五个加盟共和国也都得有类似的新宪法，格鲁吉亚也不例外，这是苏联的一个最富有传统，自信心最强的加盟共和国。在过去，也就是在一九三七年实行斯大林宪法时，格鲁吉亚语言还被定为这个共和国的官方语言，而在这部新的根本法中，格鲁吉亚语只被算作为在这个苏维埃共和国中许多可以被使用的语言之一，并明确说，俄罗斯语是有“同等地位的”。
限制受到尊敬和富有传统的格鲁吉亚语言的尝试，是完全符合由勃列日涅夫领导集团所制订的民族政策的，对这一政策，不仅仅是苏联人民，而且连东欧人民和德国人也都至少是间接地感觉到了。几年来，克里姆林宫就宣传所谓“社会主义民族”：这种社会主义民族的标准，不再是语言、共同的历史、共同的命运和民族统一感，而只是看是否属于苏联帝国。
按照这样一种意识形态的解释，那就不言而喻，格鲁吉亚人（尽管他们有一千年的独立历史）也就不得不在其宪法中接受俄罗斯语言，这是因为，在莫斯科说俄语，俄罗斯人是苏联人口最多的一个民族。波兰人在其基本法中也必须写
上同苏联保持“永久友谊”的义务（从而使波兰永远隶属于克里姆林宫），这同样也是很自然的了。最后，从这个方案中还产生了这样一种理论，即有两个德意志民族——联邦共和国的“资本主义”民族和在苏联势力范围内的“社会主义的德意志民主共和国”民族。
据说，第比利斯有几千名示威者反对新宪法中的语言条款，致使现在对克里姆林宫的所有帝国计划和取消民族特性的计划都打上了一个大问号，这是格鲁吉亚示威者的历史性功勋。在格鲁吉亚发生的骚动，采取了这样的形式，致使苏联大国不得不有所收敛，并删去有关使用俄语的那些有争议的段落。格鲁吉亚党的首脑爱德华·谢瓦尔德纳泽（他是一个受过训练的秘密警察，由于迫害有民族意识的知识分子而遭到了他的同胞们的憎恶）问那些示威者：“我的孩子们，你们要干什么？”而群众则给了他一个简短而又中肯的回答：“我们不是你的孩子。”
苏联大国不只是在造反的格鲁吉亚作了让步，而且在与之相邻的苏维埃加盟共和国亚美尼亚（在亚美尼亚共和国还从未发生过示威游行），也几乎是承防性地撤消了一些类似的有关语言的条款，这种条款使亚美尼亚语同俄语相比受到了歧视。这样，勃列日涅夫的包含着大俄罗斯主义的民族政策便遭到了严重的挫折。更重要的也许是：苏联当局第一次没有开枪射击（以往苏联当局在群众示威游行时，通常都是立即出动坦克），而是根据示威者的愿望办了。
这样做决不意味着苏联发生了“变化”，也不意味着苏联政权有“人情味”了。几天前，还通过猛烈的炮火迫使迷失了航向的南朝鲜民航机着陆，这种肆无忌惮的野蛮行径则表明是另外一种情况。但是，这意味着，按马克思主义的说法就是，“力量对比”发生了变化，对那些在几年前人们还习惯用中等规模屠杀的办法来处理的事件，现在克里姆林宫人士宁愿谨慎地对待了。
格鲁吉亚人在列宁诞辰纪念日（四月二十二日）前夕所举行的反抗，震撼了苏联，这是一次罕见的、具有历史意义的吻合，因为原来曾主张自决权的列宁，在一九二一年让人征服了格鲁吉亚社会主义民主共和国。不管怎么说，民族问题正在成为现代苏联的核心问题。在非洲，那些毫无历史关系的部族都宣布自己是一个民族，在这样的时代里，从长远观点来看，苏联帝国将不得不考虑也给它的臣民们以最基本的权利，即按照自己民族的特点进行生活的权利。