竞争中的两种本能（上）

【美国《纽约时报》５月９日文章】题：杜卡基斯谈对外政策：竞争中的两种本能
杜卡基斯向美国人提出了一种处理外交政策的方法，即较多地依靠与其它国家采取协调一致的行动的做法而不是依靠美国单独干的做法。
杜卡基斯反复使用“伙伴关系”这个词来描述企业、政府以及劳动者之间应该如何相互作用才能解决国内问题，他目前正谋求把这种方法运用于外交政策上，并强调在波斯湾和中美洲等地区采取多边行动的必要性。
如果与杜卡基斯及其总统竞选顾问交谈并阅读他发表过的言论，就不难发现他是一个在外交和防务问题上有两套本能的人，一套来自于他基本的世界观，另一套来自于他作为政府计划的执行者所取得的经验。
一方面，杜卡基斯极为相信国际法的力量，因而认为美国必须遵守国际法。他不只一次地说，美国关于人权及“法治”的社会准则应该指导美国对这个世界的看法。结果，他怀疑美国是否有能力主要依靠动用武力来随意行事。
杜卡基斯虽然篾视从意识形态的角度去看待一切事物，但他却任意使用象佐治亚州参议员萨姆·纳恩那样一些民主党人的观念，这些民主党人对国际强权政治要喜好得多，特别是在谈到有必要增强美国常规军事力量的时候。
他常常批评里根政府，但却称赞国防部长卡卢奇开始在军事开支方面作出他认为必需的“棘手的选择”。
作为马萨诸塞州的州长，杜卡基斯在外交政策方面没有多少经验，也未参加过国会的表决，而人们常常用这些东西来评判候选人。
在里根政府的头５年里在国务院任职的哈斯说：“对于杜卡基斯，我所担心的是他的那些本能。我形容那些本能是威尔逊主义者的、法学家的、道德家的和国际主义者的，对使用武力有所怀疑，喜欢按照自己的想象看待世界，而不是按照现实的情况看待世界。”
（上）