美《时代》文章：《美国能保卫自己吗？》

【本刊讯】美国《时代》周刊四月三日一期刊登题为《美国能保卫自己吗？苏联加强军事力量使美国著名的军事专家感到担忧》的文章，摘要如下：
“我们面临着一个挑战，而我们将做一切必要的事情来对付这个挑战。”卡特在本月初就美国的防务政策发表的一篇重要讲话中作了这样誓言。但是，究竟需要做些什么——而且将会做些什么——却并不清楚，甚至对于来自苏联的挑战的性质也有争论。
为了分析和解释这些复杂的有争议的问题，《时代》周刊邀请了五位全国著名的防务专家在曼哈顿的时代和生活出版社举行了一整天的国家安全问题元桌会议。虽然这些分析人员提出了一些彼此分歧很大的观点，但是他们在下面一些关键问题上有普遍一致的看法：
苏联继续加强核和常规军事力量的情况变得越来越不祥了，而且可能会破坏过去一直使核战争打不起来的那种微妙的力量平衡。
象限制战略武器会谈那样的裁军谈判本身可能维持不了这种美苏平衡。
美国可能由于没有富于创造性的战略思想而缩手缩脚。
正如美国所有的军事计划一样，专家们用了大部分时间讨论苏联加强核力量的可怕情况。在一九六五年，美国在战略核导弹方面以大约四比一的优势超过苏联；现在，苏联人部署了一千四百七十七枚陆基洲际弹道导弹，而美国只有一千零五十四枚，俄国人还在潜艇发射核武器方面以九百零九件对六百五十六件领先。美国的主要优势仍在它的轰炸机（四百一十七架对一百四十架）、它的导弹的准确性和弹头数量（九千个对四千个）方面。但是，如果莫斯科现在正在试验的ＳＳ—１８和ＳＳ—１９导弹得到改进和大量部署的话，这些弹头中的许多弹头在八十年代中期可能变得容易受到苏联攻击的毁灭。
苏联加强军事力量的主要危险不是俄国人在计划将来再搞一次珍珠港事件。所有的分析家认为，克里姆林宫的战略几乎肯定不会象珍珠港事件那样猛烈。
限制战略武器会谈的目的就是要建立一种彼此都能接受的核均势。
但是会谈远没有达到原先的期望，现在几乎不可能希望它会对两个超级大国的核武库产生重大的影响。
虽然人们感到今年仍然有可能签署一项条约，但是这项条约不会规定大量削减苏联和美国的核武器。
而且，即使达成一项全面的限制战略武器协议，那也不会制止苏联加强常规武器。比如说，在海上，苏联海军在主要水面作战舰只方面以二百三十艘对一百七十五艘领先于美国海军，在进攻潜艇方面以二百三十四艘对七十八艘领先于美国海军；美国一度曾享有无可争议的优势，而现在美国只是在固定翼飞机航空母舰方面享有这种优势。
在陆地上，苏联在常规力量方面的优势在中欧和北欧是最危险的。在那里，以苏联为首的华约组织在以下一些方面都大大超过了北约组织：军事人员（九十四万五千人对六十三万人）、坦克（二万零五百辆对七千辆）、大炮（一万门对二千七百门）和固定翼军用飞机（三千五百二十五架对二千零五十架）。虽然在一段时期以来两个联盟组织的力量一直存在着差距，但是这种差距在最近几年内一直在不断扩大，从而使人们对北约组织是否有能力击退一场进攻所抱的怀疑情绪增加了。尽管这场进攻可能永远不会发生，这种可能性仍然具有重大的政治后果，因而需要有一种可靠的防务来加以对付。
海兰说，美国的战略是基于这样一种概念，即如果它能够在一些年中限制苏联的帝国活动，那么它这种帝国的劲头就会消失。他接着说：“不幸的是，这种情况并未发生。我们现在需要一种包括军事、政治和经济等方面的战略，以对苏联的行为给以惩罚和报酬。”