美《新闻周刊》文章：《西欧的一个观点》

说卡特对中子弹的处理从头到尾都是令人遗憾的；卡特不仅愚弄了北约军事领导人，也愚弄了他的重要政治伙伴
【本刊讯】美国《新闻周刊》四月十七日刊登萨默的一篇文章，题目是《西欧的一个观点》，摘要如下：
即使总统不曾在白宫唠唠叨叨和胡乱行事，要作出关于是否要生产和部署中子武器的决定本来也是够困难的。这个问题给北约组织的威慑和防御战略提出了带根本性的问题。
而卡特总统对这个问题的处理——从他于去年夏天第一次宣布可能生产这种新武器，接着在许多个月中不断要求欧洲人跟他一起干，直到他突然单独地向后转——从头到尾都是令人遗憾的。甚至连这种武器的反对者对卡特取消这种武器所采取奇怪的不合理的方式都并不感到欢欣鼓舞，象英国首相卡拉汉或西德总理施密特和外交部长根舍这样一些支持中子弹的人，则不得不产生上当受骗之感。令人担心的影响人们从三个方面对卡特的判断提出了怀疑：
（一）从东西方关系的角度来看，取消这项计划看起来象是在苏联的强大压力下投降。克里姆林宫曾经在全世界范围内展开了反对中子弹的宣传。卡特已使勃列日涅夫轻而易举地取得了胜利。而密切注视卡特的行动的人们则感到迷惑不解：总统为什么竟在他在韦克福雷斯特大学发表强硬的讲话几天之后就屈膝投降？
（二）从大西洋大家庭的内部政策的角度来看，卡特再一次证明他对欧洲决定政策过程感到不耐烦，而且他也是无知的。再也没有其他问题比核战略更能引起爆炸情绪，特别是对社会民主党人和英国的工党党员来说；因此，在北约组织内部达成经得起考验的妥协需要时间这一点是不足为奇的。
（三）关于中子弹的决定最令人担心的方面就是人们对卡特在白宫的活动的看法。海外的观察员认为它是草率的、混乱的、没有章法的，没有解释大概也是无法解释的。总统对他的所有有资格的顾问们——布朗、万斯和布热津斯基——的意见都是充耳不闻的。
卡特到底是什么样的人呢？他目前和以往任何时候一样难于捉摸、自相矛盾和使人恼怒。丧失信心新的争吵正好发生在欧美关系很不稳定的时候。卡特借口防止核扩散，在非军事核政策的问题上走向同美国最亲密的盟国发生正面冲突，试图把一项美国的决定强加于西欧。在什么是重新安排世界经济的正确战略的问题上，他一直在同西德进行连续不断的斗争。而在欧洲仍然存在着对他的维护人权的正义行动的潜在的反对意见。
现在卡特已经把争议带进了军事领域。他改变了他关于中子弹的立场而没有表明他可能考虑什么别的办法来加强部署在欧洲的正在逐渐过时的战术核力量。他没有暗示另外还有什么办法能够改变欧洲战场上的军事格局，或者他将用什么其他办法使苏联人参加有实际意义的谈判。他不仅愚弄了北约组织的军事领导人，而且也愚弄了他的重要政治伙伴。