米德尔顿文章：《对付难以用言词表达情况的战略》

【本刊讯】美国《纽约时报》四月九日刊载米德尔顿的文章，题为《对付难以用言词表达的情况的战略》，摘要如下：
为美国和北大西洋公约组织生产中子武器的问题引起争论的原因，在很大程度上是由于鼓吹这种武器的军方人士认为，存在着在欧洲发生战争的实际可能性——虽然这种可能性还是遥远的
——而且认为，如果发生战争，中子弹对于有效的防务是极为重要的，这场争论对华盛顿的全球战略也有重要影响。
人们设想在欧洲发生战争的基本过程将是这样：苏联以装甲武器发动闪电进攻，并由成千上万的地对空导弹和一支不仅在数量上比西方占优势、而且据消息灵通的分析家说在质量上近乎同西方相等的空军进行掩护。大多数盟国指挥官认为，苏联的坦克在数量上以三比一或四比一占优势，要阻止这种苏联坦克进攻，配备中子弹头的炮弹和导弹将是最有效的防御力量。
但是陆军和空军人员也看到这种可怕的可能性，就是一旦西方使用中子弹头，俄国人将动用他们自己的战术核武器进行反击。到了那个阶段，北约也就会用它的七千件战术核武器的一部分或全部进行报复，从而就会产生迅速升级到洲际核大战的可怕前景。
这场对中子武器进行的辩论，不仅涉及对可能发生冲突的具体地区可以应用的战略和可以使用的力量，而且涉及这种武器的各个方面。卡特政府继承和奉行所谓的一个半战争的方针。这样使美国作好进行一场大规模战争（可能同苏联进行的战争）和半个战争（在大规模战争以外的战争）的准备。
国防部长布朗认为，为一九七九财政年度要求的一千二百六十亿美元予算，将为一个半战争的战略提供力量。批评的人回答说，这个数字实际上是要进行两个半战争的。他们举出这个奉行已久的军事理论：在欧洲同苏联进行的战争很快就会扩大到太平洋，因为美苏都是太平洋国家。持强硬方针的军方人士认为，如果没有中子武器，北约将不可能遏制苏联的常规进攻。五角大楼中提出批评的人说，在一场新的战争中，美国将没有时间象在一九一四——一七年和一九三九——四一年那样进行重整军备和动员的工作。
中欧特别是西德是美国投入军事力量最多的地区，驻有现役陆军的三分之一和一支很大的空军。但是三十年来五角大楼遇到的困难一直是如何在危机时期迅速对这些部队进行增援。过去的计划是，在十天内空运一个空降师和四十个空军中队，并由海军护送比这更大的增援部队横渡大西洋。现在，国防部已制订了迅速大规模空运的计划，这到一九八三年能够在十天内部署五个师和在七天内部署六十个空军中队。这种从海运改为空运的做法，反映了五角大楼这样的看法：在欧洲进行的战争将是一场短时间的激烈战斗，在头十天内就将决定胜负。
正如两次世界大战所表明的，地中海和中东几乎马上会成为欧洲大战的一部分。布朗对国会说：“美国对以色列的安全所承担的义务是不容怀疑的。”但是他补充说：“如果断定控制地中海是一个合适的计划目标的话……”这番话使海军高级军官目瞪口呆。二十五年来海军一直认为控制地中海对美国在地中海的战略是极为重要的。计划人员认为，一场大战可能既包括苏联为支持其阿拉伯盟国而进攻以色列，也包括对波斯湾国家特别是沙特阿拉伯、伊朗、科威特和阿拉伯酋长国的空降战斗活动。
自从越南战争结束以后，太平洋在五角大楼计划人员心目中已成为次要的战区，批评现政府战略的人认为，把在今后五年内要造的船只减少一半的计划，可能破坏海军在大西洋和太平洋同时作战的能力。