英法报纸评卡特宣布推迟生产中子弹

英报说，卡特在未得到苏联任何让步前作出此决定将会后悔；法报认为卡特的决定剥夺了欧洲一个巨大的盾牌
【本刊讯】英国《泰晤士报》四月七日发表一篇社论，题目是《恐怖平衡》，摘要如下：
据传，卡特总统在决定不批准生产中子弹以后，已被说服而要重新进行考虑。这是有道理的。在任何时候取消这项计划都会是明智的，也会是不明智的。如果现在取消中子弹计划，而没有得到苏联的任何报酬，或者没有任何迹象表明他已极力设法得到一种报酬，那么这看来是一种判断上的错误，而这种错误从长远来看将是严重的和有害的。
在华盛顿的思想混乱反映了大西洋两岸在进行的公开辩论。
中子弹所依据的聚变过程并不是新概念，它已存在了二十多年，而且，从理论上说，俄国人、英国人、法国人和中国人都能够进行这种聚变。所不同的是，美国人现在已克服了操作过程中的复杂问题，使他们能够利用这种过程生产“长矛式”导弹的弹头或火炮炮弹。
中子弹头是为了使东方不敢用装甲部队发动集中进攻而设计的。如果俄国人缺少发动这种进攻的能力，就没有部署这种武器的必要。对于他们目前发动这种进攻需要多少时间是有争论的，但是，如果有这种时间，对他们发动进攻的能力是不会有争论的。
苏联对中子弹的反应一直极为强烈，这足以说明苏联真正感到害怕。既然如此，华盛顿应处于强有力的地位来谈判停止中子弹生产的条件。人们可以设想，要么通过在维也纳的共同均衡减少军事力量会谈来谈判出一项涉及减少苏联在中欧的装甲部队的一揽子军备协议，要么或许就ＳＳ—２０达成一项交易。ＳＳ—２０（它的射程为三千英里）是一种与中子弹不同的武器，如果把中子弹装在“长矛式”导弹上，它在战场上的射程只有七十英里。
另外一种可能性将包括在第二阶段限制战略武器协议中的让步。但是，实际上，这种交易有可能达成，也有可能达不成，而且只会间接地减少盟国担心西欧容易遭到袭击这种不安心情。
采取这种办法也许已太迟了。俄国人现在不仅知道西方意见有分歧，而且也知道卡特总统不愿意生产这种武器。如果情况是这样，西方反而需要更加决心在裁减军备方面索取现实的代价。在西方，将来在中子弹问题上总是会有意见分歧的。的确，对于可能使人慢慢痛苦地死亡——所有核武器都会这样——的任何武器，很难产生热传。但是，这种武器与西欧的安全有关，现在就放弃它而得不到相当的报酬，这看来是卡特总统以后有理由感到后悔的一项决定。
【本刊讯】法国《震旦报》四月八日以《卡特在未取得对等条件的情况下延期生产中子弹，从而剥夺欧洲一个巨大的盾牌》为题，刊载罗朗·富尔的文章，摘要如下：
目前只有美国人能生产的中子弹，具有和平地解决欧洲防务问题的神奇能力。
勃列日涅夫大肆宣传反对不入道的武器……
这是货真价实的骗人，因为人们可以肯定，俄国人不仅目前未拥有这样的武器，而且在今后一段长时期之前还无法生产它。
卡特本可以设法争取减少华沙条约军队人数或撤走装在机动发射架上的ＳＳ一２０新弹道导弹，作为他放弃中子弹的交换条件。
谁将看不到呢？美国总统是在克里姆林宫主人加紧挑衅的时刻投
降的。
考虑到卡特在他当总统的十五个月中非常天真地犯的错误、遭到的失败和上当受骗，人们仍然感到困惑和不
安。
多么糟糕的情况！但也是悬在我们美国朋友头上的……也是我们头上的多么大的危险
啊！