参考消息标题

为中国名牌而战

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1997-08-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

为中国名牌而战 【香港《亚洲周刊》8月18日一期报道】题:李鹏要保住国产胶卷原文提要:美国柯达与中国乐凯的合资谈判,因为控股权之争而告吹。总理李鹏决定扶'...

为中国名牌而战


【香港《亚洲周刊》8月18日一期报道】题:李鹏要保住国产胶卷原文提要:美国柯达与中国乐凯的合资谈判,因为控股权之争而告吹。总理李鹏决定扶持乐凯。如何保住自己品牌又能引进外资及技术,引起争议。
美国伊士曼·柯达公司(柯达)与“中国胶卷第一品牌”的乐凯胶片公司的合资谈判无法取得进展。中国乐凯胶片公司最近拒绝了柯达的控股建议而导致合资谈判破裂,引起强烈反响。该公司是目前中国大陆硕果仅存的坚持国产品牌的胶卷生产厂家,其他胶卷生产企业已同外资合作而失去原有品牌。
正在这时候,国务院总理李鹏及副总理吴邦国,于7月14日专程从北京赴河北省保定市,视察了中国乐凯胶片公司。李鹏说:国家非常重视和关心乐凯的发展,国务院已经几次开会讨论乐凯的发展规划,决定集中力量扶持乐凯。国产胶卷硕果仅存
李鹏说,中央对感光材料工业的方针是,一方面引进国外资金在南方搞合资企业,同时也集中力量扶持乐凯。李鹏也不允许乐凯“铺摊子”(扩大基本建设规模)。
1987年在保定第一胶片厂基础上成立了中国乐凯胶片公司,生产“乐凯”彩色胶卷。化学工业部一位官员称乐凯公司“只用了10年的时间便跨越了国外同行用半个世纪才走完的历程”。无水洗SA—1型彩色相纸在参加国际博览会时,被专家评价为“超过了富士等同类相纸”。第三代乐凯彩色胶卷在去年一个质量评比中,曾与“柯达”、“富士”、“爱克发”、“柯尼卡”等进口品牌交叉冲扩试验,专家认为“胶卷自身已经具备了最佳技术质量水准”。
乐凯彩色胶卷的零售价为12元人民币左右,低于在中国大陆内地售价为20元以上的“柯达”和“富士”。乐凯在中国大陆销售量正逐步增加,目前在全国市场的占有率为19.4%,在华北、西北和东北地区,市场份额已与“柯达”和“富士”接近。乐凯公司顾问陈兆初认为:由于乐凯的存在和发展,80年代初由外国彩色胶卷雄霸中国大陆内地市场的情景因此不存在了。
乐凯公司上海经营部经理贾新房对《亚洲周刊》说:乐凯彩色胶卷的价格优势,迫使“柯达”、“富士”的价位,长期停留在较低的水平上。
有关调查显示,中国将是世界上增长最快、潜力最大的彩色胶卷市场。
柯达要求与乐凯合资合作由来已久。特别是最近一两年里,双方的接触愈发频繁。柯达为了超过富士,一直在试图说服中国准许其独资设厂或与中国企业合资。
柯达开出七三比例的合资方案,柯达占七成;乐凯针锋相对地提出七三,乐凯占七。柯达公司又说六四,乐凯公司也说六四。最后说到是51比49,双方为控股权争持不下,终于告吹。
北京国务院一位负责人即要求三个部委派员到乐凯公司了解为何合资谈判没有成功,乐凯公司摆出10条坚持控股的理由,其中一条是中国军用胶片有90%是由乐凯生产,合资若不能控股必会影响到国防和国家利益;二是自己已花费了30多年的心血,已经有了一定的生存能力;三是若合资后,现有的员工将被大量剔出企业,增加社会负担。走私猖獗打击国货
乐凯公司员工说,“乐凯”受到最大的冲击就是走私猖獗。来自化学工业部的一份资料表明,1995年共有500万个进口彩色胶卷和3700万平方米进口相纸来路不明,占中国市场外国品牌彩色胶卷、相纸总消费量的90%。
尽管实力悬殊,乐凯公司表示绝不退出竞争,并打出“为中国名牌而战”的旗号。但也有一些业内人士对此提出异议,并且认为唯有合资,才是中国感光材料行业走出困境的选择。
有关专家认为,借合资摆脱债务,借外国名牌使已引进的生产线全面开工不失为上策。中国目前的状况是,引进先进生产线,合资后在本国生产出高水平的各类感光产品尽量满足国内市场的需求,就可以减少进口,并以部分产品外销国际市场。
乐凯公司对柯达公司说“不”,在国内引发了一场议论。一种观点是,“国内名牌”和“民族工业”还是要保护。相反的观点是,要针对不同的行业,站到国际竞争的大环境中去仔细斟酌,不可一概而论,空谈保护。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章