赫脱谈日内瓦外长会议

表示对会议从不乐观，但认为有达成协议的某种可能性。扬言复会后只愿谈判三星期，又说只有“足够进展”美才参加最高级会议。
【本刊讯】据美新处报道，赫脱９日记者招待会上有关日内瓦外长会议问题的问答摘要如下：
赫脱：这是我第一次公开的记者招待会，我希望这将是定期举行的一系列记者招待会中的一次。
记者：是否可以请你告诉我们目前你对于在日内瓦就柏林问题达成任何有价值的协议以及为任何最高级会议打下基础的可能性是怎样估计的？
赫脱：我恐怕我不能作出明确的回答，因为目前对于俄国的态度是否有所改变，以及是否有什么更明确的解释，我们都不知道，从这两点看来，我们自然无法知道在日内瓦我们将碰到什么情况。
６月２８日葛罗米柯先生对我谈的某些问题提出了异议，我们一直在仔细研究他在提出异议时的措辞。他特别反对我们所提出的假定：如果我们就柏林问题达成任何临时协议，而在该协议满期之后再恢复谈判的话，我们将丧失我们的占领权。
葛罗米柯先生却指出这完全是一个毫无根据的假定，否则他们就不会建议在休会一段时间以后再恢复谈判了。这是一个新的说法，在这一点上我们无疑希望得到某些澄清。
另一点是关于他们提出的鉴订一项始而规定为期一年、后来为一年半的暂时协定的建议。葛罗米柯先生和赫鲁晓夫先生都说，期限既不是重要问题，也不是原则问题。这大概意味着期限是可以谈判的问题。
我认为，我们有达成协议的某种可能性。但是我们并不是乐观地这样说。你们都知道，对于谈判会圆满结束这一点，我从来没有乐观过。
关于最高级会议，我认为总统已经说得很明白了：除非我们取得证明有理由召开这样一次会议的进展，否则他就不愿意参加。
记者：你愿意在日内瓦呆多久呢？
赫脱：我希望我们在那里不超过三星期。
记者：你是否认为，美国的维持在柏林的权利的立场可能改变？
赫脱：我们并没有作任何这种表示。
记者：如果俄国人撤回他们对我们在柏林的权利的限期，这可不可以算是为举行最高级会议所需要的进展？我们是否还需要有一些其他的进一步进展？
赫脱：嗯，你们知道，我们并没有接近于达成协议。显然，还必须解决一些其他的问题，我单单提出俄国人的这种态度，并不一定就是说，对这一点得到了满意的答复就意味着取得了圆满的协议。
记者：如果苏联人真的满意地答复了这一点，那么，西方国家是不是可能就根据苏联的建议举行谈判呢？
赫脱：不一定。苏联的建议中有一些东西是我们所反对的。我希望根据我们的建议恢复谈判。
记者：国务卿先生，你是否考虑过，如果外长会议会期延长、就找一个人代替你在那里开会？
赫脱：是的，这显然是必须考虑的。
记者：你认为什么是足以有理由举行最高级会议的进展？
赫脱：那个决定我不想在现在作出。
记者：东方和西方的柏林方案中都提出了一点，就是成立某种全德组织。俄国人坚持要有同西方对等的人数，这是不是一种绝对的态度？
赫脱：我认为组成这种组织的人数并不是太重要的一个问题。我们在西方和平方案中提出的关于成立所谓“全德委员会”的建议中，用了那样的比例。但是我们说，这个组织的一切决定应该由四分之三的票数通过。因此，事实上任何一方对对方都有否决权。如果要达成协议的话，双方的人数并不是非常重要的。