哈希就当前苏美关系发表一篇评论：《使缓和冷下来：是核会谈的策略还是冷战》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月三十一日刊登哈希写的文章，题目是《使缓和冷下来：是限制战略武器会谈的策略，还是冷战？》，摘要如下：
苏美关系现在处于低潮，大概是自从尼克松担任总统期间开始出现缓和以来的最低点。特别是自从苏联人今年年初把古巴军队派到埃塞俄比亚以来，这种关系一直在恶化。在整个三月份紧张和摩擦一直不断增加。
卡特总统在本月初，即三月二日曾在华盛顿要求苏联人把他们的顾问以及古巴军队撤出埃塞俄比亚。本月月中，即三月十五日，他向苏联人发表了一篇态度强硬的讲话。他在这篇讲话中宣布：“我们的战略力量必须是一种与苏联人的能力相匹敌的力量，而且这一点必须为人们所了解。他们决不能利用他们的核力量来对我们或我们的盟国进行威胁、恐吓和讹诈。”
卡特又说，他只有在这样的情况下才会签订第二阶段限制战略武器协议，那就是美国“和苏联的力量相比，至少和没有签订一项协议时一样强大”。
莫斯科迅速地对他三月十五日的讲话作出了强烈反应。苏联官方通讯社塔斯社三月十七日进行反驳，指责卡特正在抛弃缓和，采取“威胁和加剧紧张关系的方针”。苏联报界不断抱怨卡特的讲话。三月二十八日，共产党报纸《真理报》登载了阿尔巴托夫的一篇文章，从而使这种抱怨达到了最高潮。阿尔巴托夫作为莫斯科北美问题研究所所长，是苏联的苏美关系问题的主要发言人。
对于莫斯科和华盛顿之间这次舌战的严重性有两种估计。
一种估计是，这是就第二阶段限制战略武器条约进行的谈判中的一个最后的、也许是决定性的阶段。十分明显，苏联人对美国可能部署中子弹和巡航导弹这两种新武器系统的前景感到不安。莫斯科希望第二阶段限制战略武器会谈能拖延下去，并且要限制巡航导弹的航程，同时要完全禁止生产中子弹。苏联人已发动了一场反对中子弹的全面宣传运动，这种运动已在西欧得到一些人的支持。
实际上阿尔巴托夫的文章等于提出这样一种威胁，即除非华盛顿放弃这两种新武器，否则就不能达成第二阶段限制战略武器协议，也不能再实行缓和。实际上卡特在三月十五日说过，他不会签署把他的手脚束缚在这两种武器上的限制战略武器协议。
对莫斯科和华盛顿的交锋作出的另一种估计是比较认真的。这种估计认为，在这方面所牵涉到的问题远远不只是第二阶段限制战略武器会谈问题，这次交锋可能变成第二次冷战的开端。
这种比较认真的估计是根据今天的世界局势同追溯到一九四七年初“冷战”开始时的世界局势之间的一些相似之处作出的。一九四七年以前，美国和苏联之间曾结成过战时联盟。那是一个缓和时期（虽然当时没有使用这个字眼）。战后，这种缓和保持了一个短时期。但是到一九四七年一月，莫斯科加紧了对整个东欧的控制，用邱吉尔的话说“从什切青到的里雅斯特”铁幕已经降临，共产主义在意大利和法国已经兴起，莫斯科把手伸到了横跨欧亚大陆和非洲之间的阿拉伯半岛。
当时的副国务卿迪安·艾奇逊认为局势已处于这样一种状况：“苏联很可能实现一次突破，而这个突破可能会在三个大陆为苏联打开渗透之门”。他起草了后来叫做“杜鲁门主义”的讲话。这篇讲话的确实际上标志着后来叫做冷战的苏美力量竞争的开端。
今天，正如一九四七年二月的形势那样，莫斯科牢牢地控制着东欧；共产主义在意大利和法国强大起来了；土耳其由于对华盛顿支持希腊的政策感到不满，正处于撤出北约组织的边缘；莫斯科把它的古巴代理人安插到埃塞俄比亚；莫斯科本身在南也门的红海海口享有一种军事地位，因此在华盛顿有人认为，现在在还有时间的情况下，正是再次实行杜鲁门主义来制止苏联势力扩张的时候了。