美国《华盛顿邮报》文章《罗得西亚是苏联干涉的下一个目标吗？》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》三月十六日刊登佐尔扎的文章，题为《罗得西亚是苏联干涉的下一个目标吗？》，摘要如下：
正当俄国人和古巴人应当着手从埃塞俄比亚撤走时，非洲出现了新危险，这就是，他们将不回老家，而是掉转头来援助罗得西亚游击队。那么西方怎么办呢？西方的威胁无济于事，并未使他们撤出埃塞俄比亚。在这件事上西方应吸取的教训是：我们若置之不理，那就得由我们来承担风险。
索马里是入侵埃塞俄比亚的侵略者，西方发觉自己站在错误的一方。这使得克里姆林宫有机会把它的远征军开进埃塞俄比亚，而且征得了大多数非洲国家领导人的同意。现在一连串的类似事件可能出现在罗得西亚。
伊恩·史密斯同国内三位非洲领导人谈判解决罗得西亚问题的新方案遭到目前在国外的游击队领导人的拒绝，也遭到大多数黑非洲国家的拒绝。西方如支持史密斯的方案，它将发现自己站在错误的一方。这便是莫斯科电台向非洲人讲的。更为不祥的是，据说，这种新局势还“严重威胁和平”，这可能为引进古巴和苏联军队提供借口。莫斯科说：“罗得西亚爱国阵线领导人说过，他们将加强同非法的史密斯政权及其仆从的武装斗争，而且将战斗到取得最后胜利。’’这便是对和平的一个威胁。
克里姆林宫将再次
——就象在埃塞俄比亚所做过的那样，把一支共产党远征军派到非洲去是应一个合法政府的要求，帮助它抗击入侵者，虽然这次入侵者将是白人。
史密斯认为他知道他正在做些什么。他认为，总的来说是西方，特别是美国不会轻易地让共产党再次在军事上入侵非洲。美国只是发表一些忿怒的言论试图来阻挠共产党对安哥拉的入侵，但当这种做法失败时，它就警告克里姆林宫，故技重演就会引起严重后果。而当克里姆林宫的确在索马里又重新搞入侵时，美国却无能为力。
由于“国内解决协议”的条件和世界对此事的反应，要把克里姆林排除在外是困难的，如果它决定再次干预的话。西方国家没有办法支持史密斯把一项无视爱国阵线及其游击队的解决办法强加于罗得西亚黑人。高兴的黑人载歌载舞表示同意“国内解决协议”，这种照片无助于改变局势的现实。
如果西方让它自己再次处于一个支持错误一方的地位，那么，它还将发现它本身是站在不利的一方——而克里姆林宫将在它稳步展开的非洲战略方面获得又一个进展。