英报社论：《莫斯科走得太远了》

【本刊讯】英国《金融时报》三月三日发表一篇题为《莫斯科走得太远了》的社论，全文如下：
东西方关系正进入一个危险阶段，在这个阶段中，两个超级大国之间发生新的对抗的危险加剧了。苏联和古巴在非洲之角的干予开始引起西方——不仅仅在华盛顿而且在北约的欧洲成员国中——的严重不安，西方许多人对西方不能反击俄国在一个重要的战略要地的扩张感到失望。中子弹第二轮限制战略武器会谈大大落后于原定计划，莫斯科和华盛顿相互指责对方故意阻挠达成协议。在贝尔格莱德，苏联拒绝让这次回顾赫尔辛基会议文件执行情况的会议以西方能够认为是令人满意的方式结束。与此同时，美国正考虑宣布它准备生产所谓的中子弹，这一行动肯定要加剧东西方的紧张，不管这一决定从纯军事观点来看可能是多么正确。
无论是在限制战略武器会谈、贝尔格莱德会议和维也纳共同减少武装部队会谈中，还是在非洲问题上，几个月来都没有迹象表明，莫斯科准备向西方的观点作一点让步。苏联无疑会争辩说，在这些不同的政策领域之间没有什么联系。但是，西方有权如同它现在所做的那样回答说：缓和是不可分的。
苏联不能指望在随心所欲地采取一系列敌对行动或者不合作行动而侥幸成功的同时，仍指望在东西方合作的其他方面获得更大的好处。
莫斯科的不妥协，几乎可以肯定有若干相互交迭的原因。为继承克里姆林宫目前的老一代领导人而进行的权力斗争必定会使对外部世界的态度变得强硬。莫斯科任何一个人都不希望在新的领导人上任以后被追溯性地指责出卖了俄国的利益。同时，美国在越南战争以后不愿意在国外发挥积极作用，这一情况恰好是在苏联军事力量在全球扩张时出现的。莫斯科不需要进行世界性颠覆活动的宏大计划。它有的是机会来进行特定的冒险活动。
时机到了，西方必须决定如何作出反应。美国国会正在重新出现一条较为强硬的路线，在西欧，舆论对华约不断加强军事力量日益感到不安。缓和在莫斯科、伦敦和华盛顿可能意味着不同的东西。但是，西方有充分的理由提出问题：为什么东方进攻能力不减缓的扩大还在不顾一切地继续着呢？
不需要用武力来对抗武力。比如，派遣西方的军队到索马里去，那将是愚蠢的。西方在欧洲只需有一支足够强大的力量以遏制华约发动一次假设性进攻，不一定要有同样数目的武器和人员。现在是时候了，如果东西方合作的总的气氛要保持下去，就要使莫斯科认清，西方政府、议会和舆论的忍耐是有限度的。技术东方需要西方的技术，而且经常需要西方的粮食。莫斯科当前的政策必定会使人更加反对向它提供这些东西——在美国国会是这样，如果不是在其它地方的话。他还使下述一点看来日益变得不可能，即国会将批准一项限制战略武器会谈新协议。
华盛顿警告说，限制战略武器会谈处于危险之中，它这样作是非常正确的。
重要的是要认识到，限制战略武器会谈的破裂意味着要开始一轮新的武器竞赛，而这种竞赛会使双方花费大量的资金。西方将在这样一次竞赛中获胜，这是它最后的一张王牌。人们一定希望，俄国人对这一点是十分清楚的，从而使得没有必要打这样一张牌。