美《华盛顿邮报》文章：《对波斯湾的干涉》

说在美国防部长布朗和许多人看来，波斯湾发生的某种动乱最有可能使美国武器实际发挥作用
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》二月二十四日刊登罗森菲尔德的文章，题目是《对波斯湾的干涉》，摘要如下：
国防部长为什么不告诉我们他计划在波斯湾内和波斯湾周围进行的军事活动是什么类型的呢？
这并不是一个多余的问题。美国制订军事计划的主要目的，是防止苏联发动一次核进攻和苏联在欧洲发动攻击，但是在国防部长布朗和很多其他人看来，波斯湾发生的某种动乱最有可能使美国武器实际发挥作用。
这是卡特政府面临的一个“新”问题。由于阿拉伯—以色列争端的缘故，这个问题是相当隐蔽的，而且在这个问题上，“行动”看来是在国防部而不是在国务院，这显然是因为使用武力是问题的实质。国会没有就这个问题举行公开作证，公众和报纸对这个问题的探究是很少的。
几周来，布朗一直在提供一些启发性的新闻，表明美国在波斯湾应当作好准备以对付一些外交之外的事情。这个地区象浸泡在石油中一样浸泡在种族和民族的紧张局势、社会和意识形态的冲突以及大国的竞争之中：就目力所及，看到的是发生麻烦的火种。
布朗在向各军种首脑下达的“指示”中警告说，“波斯湾发生事件”可能会使把北约组织粘在一起的“胶鞋软下来”，接着建议组成一支由陆军和海军陆战队组成的新的快速打击部队，但是他没有说明可以在哪里打击或如何打击。他在提出他的予算时说，如果苏联取得对波斯湾的控制，可能会摧毁北约组织，并且推测说，在波斯湾，由于苏联的干涉而加剧的地方性冲突“可能需要美国派遣适当的军队到出事地点去支持朋友”。他在十九日的一次讲话中，再次引证了波斯湾和北约组织之间的联系，并且说，‘‘我们打算保卫石油在不受到敌对力量的干涉的情况下进行生产和运到各消费国家去”。
现在，没有迹象表明，打算立即采取任何仓促的行动，尽管某些五角大楼问题观察家确实发觉五角大楼的某些人认为，由于俄国人和古巴人停留在非洲的一些地方，华盛顿可能需要准备很快地在那一地区的某地显示它自己的军事力量。
总的情绪同一九七三——七四年阿拉伯石油禁运时的情绪是大不相同的，那时，一些高级美国官员公开谈论以某种方式在波斯湾使用武力，以迫使石油生产国提供黑色的金子，否则就对它们进行惩罚。
这些日子来的前提看来是（虽然布朗的话说得并不那么清楚）美国不会对石油生产国使用武力。但是只有在得到它们的同意和为了它们的利益的时候才会使用武力。可是如果人们可以根据布朗所说的，我们对在波斯湾发生意外事故时使用美国的军事力量是否有用还没有把握的话来判断的话，军事行动的谜仍然还没有揭破。
人们可以问：如果国防部的领导不能断定如何在波斯湾使用美国的武力，为可能进行干予行动提出战略和政治上的理由，并且组成一支三个师的快速进攻部队来完成这项工作又是为了什么呢？
既然我们不论是以条约形式，还是以人们可以称之为的民众一致意见（就象对以色列那样）的形式，都没有对任何波斯湾国家承担安全义务，那么总统可以指望得到为进行有效干予所必须的公众和国会的批准的根据是什么呢？
现在存在的紧张局势和诱惑力使得在波斯湾以及在地理和地理政治上同它相连的地区，例如非洲之角和印度洋，发生暴力行动看来几乎是不可避免的。为了缓和紧张局势和减少这种诱惑力，美国在区域和全球外交方面，在武器销售政策或其他方面还能再做些什么呢？伊朗过度武装自己的作法在很大程度上一直得到美国历届政府的支持，其理论根据是伊朗将成为我们在波斯湾地区的代理警察，而伊朗的情况又怎么样了呢？
我并不是想要暗示一场危机或阴谋活动正在酝酿之中，我只不过是认为，象布朗这样一个谨慎小心的人（他已经把这些问题上的盖子揭开了），应当向我们讲多得多的事情，而不是偶尔讲一言半语。