《柬埔寨是否会接受越南伸出的手》

【本刊讯】保加利亚《合作农村报》二月十四日刊登苏联新闻社政治评论员洛麦科为该报撰写的评论，题目是《柬埔寨是否会接受越南伸出的手》，摘要如下：
全世界对越柬边境冲突的注意并非始于昨天，然而对这场冲突的反映是如此不同：有人忧虑不安，有人却幸灾乐祸。
至于苏联，它从一开始就对越柬冲突表示遗憾，并支持通过谈判和平解决争端。而且，在事件的发展过程中，莫斯科始终坚持自己不插手和关心消除两国间紧张局势的方针。从这一立场出发，苏联方面支持河内关于谈判的建议。
三年多在金边既无外交官又无记者的莫斯科，得不到来自柬埔寨的第一手情况。但是，除了来自河内的消息外，还有柬埔寨的邻国和一些中立国家观察到的情况和评价，这些东西提供了足够的情况，以资思考。
许多观察家认为，迄今为止，越柬之间并不存在严重的争端。
那未，有没有热衷于扇起冲突的外部势力呢？无可非议，尽管具体的参与者由于不言而喻的原因竭力隐居幕后，然而他们对事态发展的反应却使自己暴露无遗。美国和其他西方国家的某些势力对柬埔寨表现出多方面的同情。中国大肆公布金边和柬埔寨驻北京大使的言论，并散布他们编造的所谓越南侵略的谣言。与此同时，新华社却仅仅简单报道了越南声明，删掉了声明中河内的所有指控。华盛顿的官方人士也不掩饰其对“两个社会主义国家之间的争吵”所感到的得意。
布热津斯基挑衅地说，越南背后有苏联，柬埔寨背后有中国，他这样说的目的在于歪曲苏联的政策，把这一冲突纳入美国的全球战略，这种战略旨在虚构所谓的苏联侵略。目前华盛顿企图把周恩来的遗孀邓颖超一月份对金边的访问说成是一次和平使命——尽管西方的专家们认为柬埔寨的强硬立场只有用中国的支持才能解释得通。华盛顿这样作，也是为了达到同一目的。
这场冲突的解决取决于什么呢？在现阶段，首先取决于金边是否接受河内伸出的手。越南已重申了自己的这一立场：它愿意恢复同柬埔寨的友谊并建议在任何级别进行谈判。