细菌治污成效显著

【法国《科学与生活》月刊５月号文章】题：利用自然反击污染原文提要魁北克同土壤、工厂和公共建筑的化学污染展开大规模斗争。它使用的是一些“天然的”武器：应用于被污染地带的数以百万计的细菌和真菌。
以毒攻毒的处理方法的效果越来越差。减少工业污染的专家们正在放弃具有刺激性的、影响时间较长的化学方法和热处理方法，逐渐代之以对环境比较“温和”的方法。这种方法更为经济，通常也更为有效。这就是“生物治理”方法。它利用土壤和水中的微生物来消除有机污染。这种处理方法长期以来被很保守的工业界看成是生态学家在“吹牛”，但是它已逐渐在美洲和北欧取得进展。这是一场真正的工业“思想革命”和科学技术方面的一次重大挑战。对受到污染的土壤和含水层进行治理是一个庞大的市场：仅仅是在美国，这个市场估计就接近１万亿法郎！生物治污效果好
生物工程集团的德尼·莫里塞特指出：“在对土壤、土壤的结构、污染物和可能使污染物降解的微生物进行细致的研究之后，我们就可以使某些受污染地区完全恢复原貌。”７月，这家公司将在魁北克对３万吨被污染土壤进行处理（这些土壤已被壳牌石油公司的石油库污染）。处理时将结合使用两种方法，以促进某些相对更能完成降解“使命”的菌落的生长。
很简单吗？表面上是的，因为生物治理不过是借助自然界的力量。塞雷纳集团的微生物学家居伊·维耶尔说：“在当地可以发现所需要的一切！用不着去寻找非本地的菌株。人们只需把那些土生土长的、尚未鉴定的菌种收集起来即可。”居伊·维耶尔还指出，生物处理的秘密关键在于微生物的“最后一道工业工序”：“不断促进某些菌落的生长和帮助它们进入混在沉淀物中的污染物。”在魁北克，有７０家中小型生物治理公司致力于原天然气厂、石油仓库和采矿场的土壤治理以及城镇和医院排放的各种污水的处理。
生物治理方面的企业家们宣称，对许多化合物都可以达到非常好的效果。德尼·莫里塞特说：“根据污染物的性质、它们的集中程度以及土壤的性质，我们可以保证有效率达５０％到９８％。”对于那些主张采用化学技术和热处理方法或使用掩埋方法处理废料的人来说，生物治理的成本之低简直使他们眼红：生物治理土壤每吨成本为７５到５７０法郎，而如果采用传统的、非常“耗能源的”方法，成本则为２００到５０００法郎。同时，采用生物治理法不会在处理之后使土壤失去肥力。菌类治污的隐忧然而，尽管魁北克的这种生物技术在保护环境方面的一时兴盛，但其前途也并非毫无隐忧。对数万个地下石油仓库进行的大扫除工作已经接近尾声。难以确定的是，在预算紧缩时期，国家是否还会通过法规来开辟新的消除污染的阵地。
魁北克生物技术在环保方面的前途的不确定性还有另外一个原因：在分解一些污染品混合物或复合分子方面存在着困难。
蒙特利尔综合技术学校生物研究中心的玛农·勒迪克解释说：“为了能使这种‘温和的’方法得以长久实行，生物技术公司应该向研究地下生物降解机制发展，因为在地下，环境条件起着很关键的作用。”
ＩＲＢ公司负责工业计划的艾琳·雷蒙德说：“毫无疑问，未来属于那些能够投资于寻找新处理方式和新的菌株（如遗传改性的菌类）的人。”
首例被批准投入使用的遗传改性的微生物诞生已有大约一年了。它是由田纳西大学的分子生物学专家加里·塞勒复合成的一种假单胞菌属菌株。在这方面，美国人领先了一大截。
在美洲其他地方和欧洲，对生态环境的担忧和对遗传改性的微生物的怀疑占着主流地位。ＩＲＢ公司的彼得·劳解释说：“许多公司认为，花钱发展这些超级菌株的理由不足。可是虽然自然菌类也许确实可以对付多种污染物；但是用自然菌类来处理某些氯化物或氟化物，要么效果不好，要么速度太慢。”其他的“未来武器”：真菌，如白腐菌，它的酶可以部分地分解某些难以分解的成分，从而为细菌“做好准备工作”。ＩＲＢ公司也在用菌粒做着同样的实验。该公司的塞尔日·吉奥解释说：“这些菌落可以同时使厌氧微生物（针对某些氯化物）和需氧微生物（能完成降解任务）发挥作用。”