美国《纽约时报》文章：《得到苏联支持的埃塞俄比亚的进攻充满危险》

【本刊讯】美国《纽约时报》二月九日刊登米德尔顿写的军事分析文章，题为《得到苏联支持的埃塞俄比亚的进攻充满种种危险》，摘要如下：
在非洲之角打赢一场全面的现代化战争，很可能要比埃塞俄比亚人以及他们的苏联和古巴盟友在准备进攻索马里时所预料到的困难多得多。华盛顿的和北大西洋公约组织总部布鲁塞尔的分析家们强调，虽然看到进攻者可以采取的几种军事选择是容易的，但是把各种选择付诸实施则是更为严重的问题，这是由于困难的地形、没有通道和接近有名的“少雨季节”所必然形成的后勤方面的困难。
这些分析家说，目前的军事形势有利于埃塞俄比亚人迅速获胜，接着就是索马里游击队开展长期反击。只有伊朗、埃及和苏丹立即向索马里提供援助才有可能改变这种估计。
据分析家们报告，根据统计数字判断，形势有利于埃塞俄比亚人。根据最新的情报，他们自己的训练不足的部队又得到了大约五千古巴援兵。埃塞俄比亚能否获得成功，显然取决于古巴部队和为数不多的埃塞俄比亚精锐部队是否能赢得胜利，并守住已经遭到轰炸机袭击的地盘。
美国一些人士指出，埃塞俄比亚目前的空中优势不是获胜的保证。美国在越南的经验表明，对游击队进行猛烈的轰炸并不是决定性的，除非在轰炸之后能够迅速发动地面进攻。
他们承认，空中优势在埃塞俄比亚人一边，因为他们得到了苏联的米格—２１、米格—２３和ＳＵ—７战斗轰炸机。
策划和指挥埃塞俄比亚作战行动的苏联军官可以采用的有两条主要的袭击途径：第一条是从哈勒尔对该市以西的索马里部队进行出击，向迪雷达瓦挺进。其次从哈勒尔出击吉吉加都获得成功，埃塞俄比亚人就能够控制两条主要通道。一条是从迪雷达瓦通向东北偏北扼守红海入海口的亚丁湾的吉布提。另一条是从哈勒尔通往东北方向的索马里的伯贝拉。
熟悉这一地区的分析家们强调，向这两条路的哪一条路挺进都不象在地图上看起来那么轻而易举。