港刊文章：《谈谈台湾总统职权》

【本刊讯】香港《广角镜》月刊一九七七年第五十九期刊登一篇署名文章，题目是《谈谈台湾总统职权》，摘转如下：
在台湾因为参加司法官考试，因之对法律书籍发生兴趣，闲时总喜欢翻翻六法全书。有一天在中央日报第一版上，看到一个小方块登载“总统手令，军车肇享致人于死，肇事司机一律枪毙”。这个小方块看了之后，引起我研究总统职权之兴趣。
军车肇事致人于死，属于过失杀人罪，军法对过失杀人罪没有规定，普通刑法第二百七十六条规定，过失杀人处二年以下有期徒刑。如今军人驾车致人于死则一律枪毙，有手令而无国法，显然违背立法之本意。
三个月后，一位二十岁的吉普车司机，驾车送师长参加开会，师长下车后，该驾驶兵则坐在车上等候，师长开会出来坐上吉普车，司机即行发动开车，车行没有几步，后面有一个妇人追来，大哭大叫说吉普车压了她的女儿，于是司机停车下来察看，果然有一个四岁多的小女孩，被从胸脯辗过，几分钟后即行死亡。
后来经过调查，此一小女孩是该妇人养女，该妇人经常打这个小养女，当日该妇人到路边水沟洗衣服，叫小养女背着洗衣兰，当妇人洗衣时，小养女太疲倦，因之偷偷的从水沟边爬到吉普车后面，藏在车底下睡觉。司机坐在车前没有注意到后面车底下有小女孩睡觉，故而车子一发动即辗过小女孩的身体。
此一案件因该妇人到处呼冤陈情，而事态扩大。军方必须服从蒋总统手令，判处该驾驶兵死刑。
查中华民国宪法第四十条规定，总统只有大赦特赦及减刑之权，总统并没有下条子判处死刑之权。这种条子登在中央日报上，显然是一种鲁莽灭裂的冲动行为，根本自己不知道国家仍有法律。
又一次在台北图书馆内翻阅旧书，突然翻到一本蒋总统手著《反共抗俄基本论》。内容有一段“我（蒋总统自称）下手令给国防部，被俘归来永不任用”。
中华民国是法治国家，一切都有法律规定。每一个中华民国之国民，都有服务国家之公民权，公民权除犯刑事案件，经法院判决，依法褫夺公权外，任何人不得非法侵犯之。
总统之职权在宪法上有明文规定，总统只有“复权”之权，总统没有剥夺公权之权。蒋总统这个条子下给国防部，而且自己洋洋得意，在其手著《反共抗俄基本论》中，大书特书惟恐他人不知。这样究竟谁在破坏国家纪纲制度呢？谁是国家罪人呢？
阅读海外中央日报，今年六月十六日及去年六月十六日中央军官学校校庆，两年来都是由行政院长蒋经国到凤山陆军官校主持毕业典礼，及检阅三军官校学生，召集三军官校教职员师生训话。
过去从民国三十九年蒋总统复职后，至民国六十二年蒋总统卧病前，每年都是由蒋总统主持。行政院长陈诚从没有到凤山去主持过校庆或召集三军官校学生训话。因为依据宪法第三十六条之规定“总统统率全国陆海空军”。总统成为三军大元帅。
现在蒋总统去世了，严总统就职了，当然严家淦总统应依宪法第三十六条之规定行使总统之职权。但是怪哉！严总统的这项职权，却被行政院长蒋经国予以剥夺，取而代之，中华民国成何体制？
过去只有一位蒋总统，我们无从加以比较。现在有两个总统，我们比较一下，发觉蒋总统事事皆要管，只知自己下条子而不知国家有法律，是一位独夫总统。严总统是一位事事皆不管，处处听人命，连凤山军校大门都不敢去，是一位懦夫总统，台湾总统职权若此，台湾前途，不问可知。