英《自然》周刊评论我科学教育的文章《两个重大的争论》

【本刊讯】英国《自然》周刊十二月八日一期刊登一篇文章，题为《两个重大的争论》，摘要如下：
在毛主席逝世以后和“四人帮”倒台以前，中国有两个重大的争论，就是关于文化活动和教育制度问题。正是在这两个领域里，“四人帮”发生影响的时间最长。因此，这两个领域现在的变化最大、最明显，也就不足为奇了。这对科学技术的发展有着重大的意义。
最近的事态表明对科技高等教育的关心增加了。九月份，就编写大学教科书，更重要的是，就大学招生问题举行了一些全国性会议。十月份，《人民教育》重新出版问世，作为讨论教育政策变化的一个论坛。
中国教育战线上的这些做法无疑是有着经济目的的，但也有政治目的。经常实行的不是物质刺激，虽然这一面是存在的，而是思想鼓励，依靠群众的热情。
国际上转让科学技术是采取多种形式的。最显著的形式是进口机器、仪器、成套设备以及通过交流刊物和报告及非正式的交流来获得情报。但是这种转让也可以采取这样的形式，即通过科学家和工程师的国际来往来进行。
西方的许多人通过直接或间接的接触大概已经感觉到同中国互访的情况日益增多。此外，我们倾向于认为，至少对于中山大学来说（中山大学位于广州，是二十八个“重点大学”之一），可能很快欢迎前去访问的教授，特别是来自第二世界的教授，这将主要是学术性的。
中山大学已宣布，它将同香港理工学院搞联合研究项目。人们认为这种合作可能主要是试着展开点社会活动，但这是重要的一步。
最近，中国的科学和教育政策也发生了许多变化。大多数——如果不是全部的话——并不是改变以前的主张，而是重新强调毛主席时代制定的政策。这些变化是需要的，这不仅是为了批判已经倒台的那个集团的阴谋，也是为了使中国作好准备，以应付它在不久的将来可能面临的那些条件。
中国这个第三世界国家在发展科学技术方面已经积累了二十八年有益的经验，这可以作为它制定将来规划时借鉴的基础。它要努力建立一个拥有现代化技术的社会，既不同于西方国家，也不同于俄国，而是走一条前人所未走过的道路。不过，象西方一样，中国也将面临着许多问题，同样也是由于科学技术的进步而产生的社会影响。