西德《明镜》周刊文章：《德意志民主共和国内的反抗：渴望民主》

【本刊讯】西德《明镜》周刊一月二日第一期刊登一篇文章，题为《德意志民主共和国内的反抗：渴望民主》，摘要如下：
现在在东德的国家党的核心里，在党的、经济部门和政府机构内部，反对的声音又甚嚣尘上了。自一九五三年中央委员赫恩施塔特和蔡塞尔以及一九五八年厄尔斯策纳、沃尔韦贝尔和席尔德万为反对乌布利希的完全屈从莫斯科的路线而发动宫廷政变（但并没有成功）以来，德国统一社会党的中级和高级官员，第一次起来同官方党的路线决裂。他们成立了一个叫做“德国民主共产党人联盟”的组织，这是一个非法的、分成若干小组的秘密组织，“因为情况还不可能使我们合法地联合起来。”
他们在三十张打字纸上就四个方面的政治问题提出了自己的观点。这四个方面就是“战争与和平”，“改良共产主义和苏联正统”；“关于德国问题的政策”和“德意志民主共和国的内部形势”。
那些持怀疑态度的人声称，同德国统一社会党的意识形态决裂的举动，将会同十年前的“布拉格之春”一样，也要被苏联的坦克镇压下去，东柏林的文件作者们批驳了这种说法。他们说，自一九六八年以来，东方集团内的形势，特别是德意志民主共和国的形势发生了根本变化，这种变化是由波恩的东方条约以及在赫尔辛基欧安会上所争取到的社会主义阵营向西方开放造成的。
但这些“民主共产党人”主要还是把希望寄托在西方共产党反对“克里姆林宫红色教皇”的解放运动取得的进展上。正如对哈韦曼和巴罗那样，欧洲共产主义的思想也为德国统一社会党的这批新的改良主义者们提供了思想上的武器。
他们也象卡里略一样，把莫斯科关于“无产阶级专政”的信条骂成是“官僚主义对无产阶级和整个人民的专政。”他们也象他一样，拒绝接受苏联共产党的领导要求，他们说：“我们认为列宁关于党、民主和国家的方案是不适用的。”
相反，他们同其西欧的共产党朋友们一起，要求实行“多党制”，要求成立一个“独立的议会”，一个“独立的最高法院”，此外还要求“集会、出版、结社和信仰自由”，他们“主张取消马克思主义—列宁主义这一国教。科学、艺术、文学，全部精神生活是不应当加以管制的。”
他们批评中的另一个核心问题是一个纯粹的德国问题。在德国统一社会党反对派的文件中向东西方的德国人提出一项“进攻性的民族政策”，“这是一项以重新统一德国为目标的方案。”
这些批评德国统一社会党的人要求，一个重新统一的德国“能够而且也必须成为东西方之间的一坐桥梁，成为一个稳定和平的因素”。前提条件是：两个德意志国家都退出军事联盟，由联合国来保障德国的中立，允许所有的党派在整个德国存在，选举一个全德国民大会。