法国《世界报》文章《善意》

【本刊讯】法国《世界报》一月六日刊登社论，题目是《善意》，全文如下：
白宫新闻机构曾预先广泛吸引记者们的注意：卡特的巴黎演说将是总统旅行的主要演说之一，甚至是旅行的高潮。然而不得不看到人们的某种失望：美国总统一月四日晚上在国会大厦对民主的赞颂与他表明的雄心是不相称的。这篇毕竟充满善意的讲话，显然犯了过分乐观的错误。
捍卫在西方占优势的各项民主原则是一回事。把这些原则当成万灵药，当成神药，却是另一回事。卡特把影响西方各国社会的经济和社会危机以及美国在世界上所起的巨大作用都缩小了。这些不足之处在讲话谈到“经济挑战”的部分中显得特别明显。当这位总统说，各工业民主国目前正在摆脱经济衰退、将能立即考虑“非通货膨胀性的经济增长”的条件时，我们很难同意他的说法。
当然，看来美国已恢复了好的经济增长速度，但这是付出了很大的不平衡的代价的，而这些不平衡却在引起国内外的通货膨胀。外贸逆差尚未弥补，人们怀疑华盛顿一月四日采取的主动行动，是在宣告长期以来所奉行的货币放宽政策结束了。诚然，人们满意地注意到卡特许诺要“避免把我们的经济困难输出到其他富国和穷国”和要“改善开放市场制度”的诺言。但是要很好地看到，如果这些诺言兑现了，它们就会意味着美国政策中发生一个有益的裂口。
同样的看法也适用于美国总统所作的坚定的“欧洲派的”讲话及它对南北对话的辩护。诚然，这是鼓舞人心的新的讲话，但是，有许多事实（某些事实是新近发生的）促使人们审慎地对待这些讲话。这特别是因为——照卡特的说法——美国总统似乎相信民族利益可以自然协调的，可以奇迹般地恢复这种协调的。可是，唉，现实却是另一回事；工业民主国家也因严酷的经济和贸易斗争互相对峙着，与这位白宫首脑的说法相反，一种新的世界经济秩序的建立，也不太可能导致所有有关国家更大的繁荣。
光有良好的愿望不足以制订良好的政策。在卡特总统喋喋不休地提到的人权问题上，也是这样。并不是应该无视这个问题，而是因为，在巴黎大肆吹嘘民主制的优点，却不在德黑兰和利雅得谈这个问题，这是有点徒劳无益的。
得出什么结论呢？理想主义太多了，还是现实主义太多了？有一件事是可以肯定的：只能根据今后要采取或不采取的行动来判断这些讲话。