《纽约时报》刊登巴尼特的评论：《大国之间紧张关系是缓和，战争的危险越大》

【本刊讯】美国《纽约时报》十二月二十八日刊登《两个巨人：俄国和美国》一书的作者理查德·巴尼特在华盛顿写的一篇评论，题目是《大国之间紧张关系越是缓和，战争的危险越大》，摘要如下：
尼克松和勃列日涅夫开创的缓和关系到现在已有六年之久，这是一种脆弱的关系，因为它是建立在一种谬误理论的基础之上的。这两个超级大国之间的紧张关系比冷战年代是缓和一些了，但是爆发核战争的危险却比过去更加严重。
对于那种使这两个国家的关系一直相当紧张的传统观念或一贯的想法，缓和并没有带来任何变化。在两国外交官在战略武器会谈中讨价还价之际，双方贮存的核武器增加了一倍，而且在军事技术方面取得了重大的进展。因此，虽然武器控制人员一直鼓吹保持“稳定的威慑力量”，军事环境对双方说来却变得危险得多了。
对于任何有理性的政治领导人来说，战争确实是不可想象的，但是这两个国家建立的庞大的军事机构每天都需要考虑战争问题，为战争制订计划并创造“打赢”战争的条件。一方面的狂热促使另一方不断作出努力，结果使得军事环境比缓和开始前更加难以预料得多并更加险恶得多。
一些美国将领和政界人士“对苏联人所从事的活动”是心怀猜疑的，因为苏联的军费开支一直保持很高的水平。苏联正在制造体积更大，准确度更高的导弹，使美国的部分导弹力量变得更容易遭到袭击了。但是在这场军备竞赛中一直是确定竞赛步调的美国，即将决定用十年的时间加强重要的新武器系统。
在这场军备竞赛中，双方都已经朝着获得“打赢战争的技术”——制造摧毁导弹的导弹
——的方向发展，而这场军备竞赛一向存在的不稳定因素使关系更加紧张、军事环境更加危险并造成迫使双方采取先发制人的战争战略的压力。
不仅技术上的均势已经变得更不稳定，而且政治上的均势也是这样。在军备竞赛只是一场两个人的游戏的时候，就可以万无一失地运用那种关于需要什么来防止发生一场战争的比较简单的理论。但是现在有许多人参加这场游戏，而且信号也越来越混乱不清了。
苏联现在参加了两场军备竞赛，一场是同美国，另一场是同中国。
已经拥有原子弹或者即将拥有原子弹的其他政治团体却来得更为挺而走险。历史的先例（主要是本世纪发展成为全球冲突的两次区域性战争）表明，限制一场核冲突将是非常困难的。
我们抱着事情可以这样继续下去的幻想生活着，我们总以为我们可以在今后三十年内继续进行军备竞赛而避免发生核战争，因为，（除了曾把二十万日本人烧成灰烬以外）我们还是得以避免发生一场核灾难。
但是今后三十年同第二次世界大战后的世界几乎没有任何相似之处。美国统治下的和平时代已经结束。
今天的世界上出现了比第二次世界大战以来哪个时候都更为混乱和不稳定的局面。美国和苏联都面临着严重的国内问题。美国同其他所有资本主义国家一道陷入了一场长期的经济危机之中。经济不断增长和繁荣（这是我们的庞大的军事机器的基础，也是我们在世界上的力量的最终源泉）的时代似乎已经结束。苏联已尝受它的冻结的革命的后果——严重的经济问题，人们在政治上的日益增长的不满情绪，在即将形成的非俄罗斯人多数的压力下甚至可能会出现分崩离析的局面。
为取得希有资源和市场的全球性竞争愈演愈烈。贫穷的第三世界国家——一代人以前只不过是世界政治斗争争夺的对象——铤而走险的状况日益严重，随之而来的是在这个前殖民地的世界中出现第二次革命和内战浪潮的可能性。每一场这样的政治斗争都可能促使美苏发生对抗。
我们刚刚经历过的这个独一无二的历史阶段促使我们认为，我们能够继续设法缓和紧张关系并在同时进行军备竞赛。但是尽管我们继续对危险作出传统的反射反应——积累更多的毫无用处的杀伤力量，然而对安全的真正威胁正在增加，而产生真正的力量的源泉却日趋枯竭了。