日《自由世界》文章：《投在南太平洋上的中国的长长的影子》

【本刊讯】日本《自由世界》月刊十一月一期登载防卫研修所研究室长岩岛久夫的文章，题目是《投在南太平洋上的中国的长长的影子》，摘要如下：前言
今年七月，我在新西兰首都惠灵顿的维多利亚大学国际关系讲座中，以《从保保障安全的角度谈亚洲与日本》为题，辅导了大学研究生的讨论。然后绕道澳大利亚回国了。
无论是到外交部、国防部，或者是到大学等任何地方去，人们问及的首先是关于今年四月我“访华的印象和观感”的问题，是我根据这次访华对中国最近的动向，特别是对中国现代化有关的各种问题的看法。在维多利亚大学的这次讨论，也是在我动身前他们就告诉我一定要讲关于访华的事。
远离中国的南太平洋的白人国家对中国竟是如此关心，我简直没有料到。虽然我觉得在这个时代没有不关心中国的国家，但竟是这样高度关心，在我离开日本以前甚至连想都没有想过，所以，他们的关心反倒是教育了我。
四月访华以后过了两个月，在澳大利亚和新西兰又有人问这问那，使我的访华印象好象又复燃了。拿出来再看一看我访华后写的一直放在抽屉里的笔记，还是有新的感觉，而且在六个月以后的现在也觉得有新的意义，感到从中可以发现相当高度的政治“信号”。中国的现代化和美中关系正常化
许多问题中最大的问题，无论怎么说也是中国的“现代化”和美中关系正常化如何的问题。
对前者，我大体上指出三个问题：（一）尽管说要现代化，也不会放弃“自力更生”的主张；（二）实现现代化需要很长的“时间”和“钱”。（三）只要中国坚持以“政治第一”的原则来进行，就会在相当大的程度上损害现代化所需要的“经济合理性”，现代化就不能不拖延很久。
为了实现现代化，中国认为必须引进“外资”或者“外国技术”，但这将始终是在坚持“自力更生”范围之内的。但是可以说，没有外国的援助，快速现代化是不可能的。没有美中关系正常化，从对中国的这种“援助”竞争来说，美国不能不落后一步。要在中国确保和其他国家平等的经济地位，是美国的传统亚洲政策的一个组成部分。落后于日本和西欧国家，这对美国人来说是不能容忍的。
归根到底，不妨说问题自然而然就牵连到“处理台湾”的一个问题。
台湾将处于什么地位？这是日本人也不能不关心的问题。当然人们要问“你认为应该怎么办？”北京认为台湾问题是“内政问题”，包括日本、美国在内，外国不得干涉。那么，除了由北京和台湾谈判以外就没有办法了吗？“制度”不同的两方走到一条路上来，是根本不可能的吗？正在逐步“台湾人化”的台湾动向，似乎在这方面掌握着关键。不停地呼叫“反攻大陆”的台湾正在变化。而且呼叫“迅速现代化”的北京也越来越富于灵活性了。希望“时间”迟早会自然地解决。党军关系和人民战争的战略
同中国现代化问题连在一起，是中国的军事战略，即“人民战争”战略是否会随着现代化而发生变化。我的真实印象是，如果我访问的一百二十四师的现状是实情，那么，党和军在目前是成为一体的。
就“人民战争”战略而言，这正如在“自力更生”范围内实行现代化一样，不会由于军队的现代化而改变这个战略。这是我的真实印象。我不同意人们常说的，即中国促进军队现代化，已改变为在边界上进行对苏决战的战略姿态。这一定是中国人自己也很清楚的。“中苏边境的百万苏军会被吞没在辽阔的中国领土中……”他们的人民战争的可怕也是苏联人通过自己的体验而很清楚的。如果中国人放弃这个战略，以其半瓶醋现代化的解放军进行决战，那就正中苏联下怀。中国人是不会不知道这一点的。
中国军队的武器的落后性已经揭开了面纱，几乎全是五十年代苏制武器的仿制品。补救这种落后性的方法，一个是促进核武器的发展以作抑制工具；另一个是维持人民战争战略。在这两者之间缓慢地——虽然说要迅速现代化，但实际步伐不可能不是缓慢的——有重点地分阶段地进行落后于时代的武器的现代化，首先是充实海军和空军的力量。这是我实际观察了解放军现代化之后所获得的印象性解答。中苏和解的可能性和对苏联的看法
还有一个必定有人问及的问题，那就是对“中苏和解”的可能性的估计。我对这个问题的回答是，将来如何虽不知道，但是“只要中国采取目前这样的对苏看法，采取第三次世界大战必定发生的看法”，那中苏就是不会和解的。
中国人对苏联的看法，一句话，就是“‘社会帝国主义”。他们认为苏联是口头上标榜社会主义的帝国主义，充满欺骗，霸权主义的侵略性比美国那样的资本家帝国主义更凶险。
这样的苏联同美国必然是“互相对立，互相争夺”，最后发生第三次世界大战。总之，就是说苏联的霸权主义扩张活动迟早要达到美国不能容忍的地步，超过了限度时，就会发生大战。
我虽然不是支持这种说法的人，但是，中国一定要强调这种说法的背景，我却感到是可以理解的。
看了这种情况，我更加觉得“中苏和解”是很难的。如果说两国可能和解，那首先在两国之间要有“会谈”的姿态。其次是两国必须创造这样的国内“环境”和“条件”。而现在，却看不到这样的气氛。