麦当劳花巨资打官司两名环保分子败诉

【美国《华盛顿邮报》报道】英国司法史上最长的诉讼案近日结束了。麦当劳从两名环保积极分子那里赢得９．８万美元的诽谤赔偿金。这两位环保活跃分子对这个快餐巨人提出了许多指控：从加速对热带雨林的破坏、提供不健康食品到虐待员工等等。
麦当劳在诉讼中赢得９．８万美元，但它却在此过程中花掉了大约１６００万美元。麦当劳案可以追溯到８０年代，那时英国一个环保组织分发了一份名为“麦当劳究竟错在哪里”的传单。
传单把麦当劳比作圣经启示录中所说的“四骑士”，即四大害——战争、饥荒、时疫和死亡。指责它应对以下事情负责：第三世界的饥荒；加速破坏热带雨林；提供可导致癌症、心脏病以及食物中毒的食品；在广告中利用儿童；残忍地对待动物；苛待员工；谎称使用再生纸以及标明的营养成份不实。
麦当劳于１９９４年起诉。经过３１４天的审判和翻阅了成千上万份文件后，法官罗德加尔·贝尔裁定：几乎所有的指控都是没有根据的。不过，在审判中他也发现，麦当劳没有给它的母鸡、小鸡以及一些猪在它们的短暂生命里以足够的生存空间，而且在有些时候麦当劳把鸡的喉管割开后，鸡仍有知觉。这种残忍的做法是应该受到责备的。对于麦当劳在广告中“大量利用易受影响的儿童”以吸引他们去消费的说法，法官也是赞同的。贝尔对麦当劳也说了一些友善的话。
除了法官，谁也没宣布自己取得某种胜利。两个被告之一、３１岁的海伦·斯梯尔说，她和４３岁的戴维·莫里斯将向欧洲人权法院起诉，“要求跨国企业不能就诽谤起诉”。
麦当劳的一位发言人说，公司不会要求斯梯尔和莫里斯赔偿损失。