尼克松演讲稿撰写人布坎南撰文说：水门事件是一场政变

【美国《洛杉矶时报》６月１７日文章】题：水门事件是一场政变（作者尼克松总统演讲稿撰写人帕特里克·布坎南）
我本下定决心不写纪念水门事件２５周年的文章。但是，当我看到一个油腔滑调的家伙喋喋不休地谈１９７４年我们陷入恐惧的首都多么害怕尼克松发动政变时，我实在按捺不住了。
水门事件确实是一场政变，其结果是传媒和政界权势集团推翻了选举产生的总统——就是这位总统史无前例地在４９个州大获全胜，使他们一败涂地。
传媒和权势集团绝不是出于对法律或宪法的热爱而扳倒尼克松的，他们是出于怨恨。他们怨恨尼克松，因为他率众揭穿了阿尔杰·希斯的苏联间谍身份，并抨击罗斯福新政的拥护者，把他们说成是受斯大林操纵的愚蠢的傀儡。他们怨恨尼克松，因为他动员民众反对他们。他号召“伟大的沉默的大多数”支持他在越南实现体面的和平，并放手让副总统斯皮罗·阿格纽与传媒对着干——此举符合民意，因为民众已逐渐对传媒的傲慢和偏见产生反感。此外，他们怨恨尼克松，因为通过在海防（越南北部港市）布雷和轰炸河内，他似乎打赢了一场他们认为不能，也不该打赢的战争。
随着西贡控制越南所有省会，美国战俘回国，左派的怨恨越积越深。于是，当１９７３年３月尼克松掩盖水门闯入事件真相的行为暴露时，权势集团齐心协力地要扳倒他。
他们说，尼克松为了掩盖水门事件真相而欺骗联邦调查局。是的，他确实试图阻止联邦调查局把对水门事件的调查扩大到竞选集资领域。但是早些时候，许多声称对这种“滥用权力”的做法感到厌恶的记者却对联邦调查局监视马丁
·路德·金旅馆房间的行动不闻不问。承蒙林登·约翰逊总统的好意，监视者还被提供了金的联系人的录音材料和照片。新闻界从来没有斥责对此事负责的白宫和司法部助手。与开明人士对金所做的事相比，尼克松对别人做过什么呢？
尼克松试图阻止《纽约时报》和《华盛顿邮报》刊印五角大楼的文件。他确实这样做了。但是，时至今日，我仍然认为尼克松这样做没有错。作为选举产生的行政领导人，他理应寻求从最高法院那里得到一项禁止刊印被一名不忠实的雇员从美国国防部偷出来的绝密文件的命令。
五角大楼的文件与尼克松无关。它们详细说明了肯尼迪和约翰逊政府的决策过程，就是这个决策过程使我们一步步陷入在亚洲的战争，而尼克松却勇敢地设法使美国体面地摆脱了这场战争。
尼克松误用和滥用权力了吗？是的。他不该在白宫成立一个旨在搜索被泄露的国家安全秘密的“堵漏人员”班子，而是应该像他的前任所做的那样，把这种非法秘密搜查工作留给埃德加·胡佛去做。
但是，尼克松做错事所招致的怨恨不如他做正确的事所招致的怨恨强烈。他揭露很大一部分左派在越战期间近乎叛国的行为。
当尼克松得到福特总统宽恕的时候，他的对手的心态真是再明显不过了。他们怒不可遏，几乎发了疯，因为不能看到尼克松陷于困境，自己一饱眼福。
然而，历史有它自己的清算方式。扳倒尼克松后，那些开明人士面对的是卡特总统。卡特总统宣布，越战是一场“种族主义”战争，美国人已战胜“对共产党的极度恐惧”。