西德报报道：《对东方来说一个普通士兵是最便宜的武器》

【本刊讯】西德《法兰克福汇报》十一月二十四日刊登一篇报道，题为《对东方来说一个普通士兵是最便宜的武器》，副题为《施米克勒将军分析华约和北约的军备发展情况》，摘要如下：
对华沙条约来说，一个普通的士兵“是最便宜的武器”。在东方，义务兵的军饷开支只占国防开支的百分之二十，而在北约内却占百分之六十。这番话是北约国际军事参谋处处长施米克勒中将，在向“外交政策协会”作的一次报告中所说的。预计施米克勒将担任大西洋联盟副司令，他对两个条约集团的军备开支情况作了一番分析。
使华沙条约能有那种搞“军备的劲头”的心理作用与大西洋联盟在这方面的情况不同。在苏联人控制的华沙条约组织里，正在进行这样的宣传，说资本主义制度虽然已接近灭亡，但西方仍然具有“极大的侵略性”。东方在理论上制造的敌人形象就造成了理论上的对立局面。在东方，“从要求人们必须对敌人怀有仇恨，希望敌人灭亡，直至执行这样的军备政策。”
在西方，任何人都不讲仇恨，甚至连进行军备的动机也是从民主主义思想出发的。除此之外，西方公众也基本上倾向于减少军备。在华沙条约组织内，领导不允许说那种“在我们这里看来当然可以公开说的话”。因此，北约各国政府同共产党国家领导人比较起来，很难“在加紧发展军备方面得到公开的支持”。
另外，东方集团士兵的军饷低，这也保证东方能大力发展军事工业。一切都是由莫斯科控制的。各卫星国只允许保持最低限度的军备工业。苏联军备产值的百分之四是在苏联以外的国家生产的。“只有捷克斯洛伐克和波兰曾有过很高的技术力量，以致于不完全排除官们自己搞军备生产的可能性。”
北约军备工业的情况则是五花八门、多种多样。“以美元来计算，英国、法国和联邦共和国大约共生产了大西洋联盟军备产值的百分之五十。”而美国从欧洲进口的战略和军事物资只占其向欧洲出口这类物资的百分之十。
施米克勒将军指出，军备竞赛给西方带来了“攻质量关的巨大劲头”，这种劲力导致了技术上的突破，有时甚至导致了技术革命。而这种进步必然要取消“非标准化”，其代价是很高的。“但另一方面，这种技术进步至少可以部分地抵消苏联在数量上的优势。”西方试图用精密武器来对付东方在数量上的优势，而苏联人把这种做法说成是侵略性的军备政策。“这是在进行煽动。”倒是可以这样说：“……苏联人注重数量，北约注重质量。”但东方集团各国的军队现在也要求提高质量。
不仅安全政策方面的要求是军备的基础，不断增加武器出口也是各国政府外交政策和经济政策的工具。在最近十年里，苏联和西方工业国家向发展中国家提供武器的价值一共翻了一番。“关于提供价值三百亿美元的武器问题还正在协商之中。”下述八个国家的军备生产占了全世界军备生产的百分之九十：苏联、美国、法国、英国、意大利、联邦共和国、加拿大和红色中国。