法国外长论“强国”

【法国《青年非洲》周刊６月１１日—１７日一期文章】题：强国及其它（作者法国外长于贝尔·韦德里纳）
当吉斯卡尔·德斯坦说法国是一个“中等程度的强国”的时候，他的讲话引起了法国人不满的反响。然而，从传统的意义上来说，现在在联合国所属的１８５个国家中，称得上“强国”的国家只有２０来个，也就是说，只有２０来个国家可以自己保证自己的安全并能够影响别国。其它的那些都是国家，但不是强国。在这２０来个强国中，可能只有一个国家还配得上“超级大国”（即想要干什么就能单独干什么的国家）这一称号，这就是美国。尽管它在显示它的大国实力时也受到了一些主要来自国内的制约。总而言之，拿基辛格的话来说就是，美国确实是一个“占主导地位的”强国，我再加上一句：有霸权倾向的强国。它拥有强大的经济实力，拥有在信息技术、军事、语言等方面的绝对优势，并且没有能够与之抗衡的力量。
除了美国之外，其它国家怎样呢？大约有不到１０个国家也拥有一个或几个（但不是全部的）表明它属于强国的标志：俄罗斯，中国，日本，印度，德国，英国，法国。我已经说过，它们不是名副其实的“强国”，而是“不完全的强国”。俄罗斯仍拥有辽阔的土地，还有一点军事实力，它拥有联合国安理会常任理事国的席位，但它已不再有经济实力，不再有作为强国的决心。中国有人口，有地域，有核武器，是安理会常任理事国，但在很长时间内不会有很大的经济实力。日本有经济实力，也将会有军事手段，但它不是安理会成员，而且在亚洲还有很多国家对它非常反感。此外就是那些旧的强国，像法国和英国这类在某些方面仍保留着世界性影响力的“残余的”强国。
对现代强国的评判标准有很多，应当根据它们的协同作用概括为以下几点：领土，人民，资源，经济，货币，当然还有军队。此外，还有能对一些集团施加影响、能使一个网络为自己服务和能在事实上或法律上行使否决权的军事、政治和外交地位。最后，还有在信息、图像、通讯、神话、语言等方面施加现代影响的手段。比如，有线新闻电视公司、迪斯尼乐园、好莱坞电影公司、微软公司等，这些属于美国的东西相当于多少个百万吨级的爆炸当量呢？
接下来，便是另一类拥有更为有限的但又是实实在在的影响力（因为拥有某种王牌，能够影响美国作出决定，拥有某种特殊地位或者是某一个重要机构的成员等等）的国家：巴西、墨西哥、加拿大和意大利（因为它们是七国首脑会议的成员国）、埃及、土耳其、伊朗、伊拉克、巴基斯坦、印度尼西亚、韩国、南非、以色列（它是特殊情况）以及其它一些随时可变化的国家。最后，就是所有剩下的约１６５个国家。所以，法国既不是一个“大强国”，也不是一个“中等强国”，它是七个或八个具有世界性影响力的强国之一。它能否继续保持这种状况，这还未成定数。
如果用“实力”来推论，人们可以提出的假设有以下几种：
一、从目前的形势出发，根据外推法来推论。美国将继续维持它的霸主地位：尽管不是全部意义上的“霸权主义”，但它在国际生活的各个方面都处于统治地位。这种情况一直延续到有朝一日有另外一个“大强国”来接替它为止。
二、美国的霸主地位相当快地（比如说在１０年或１５年内）就被其它大国所抵消。通过不断的调整或较量之后建立起某种类似欧洲在１８１５年至１８５０年之间建立起的那种力量平衡，但这次却是“各大洲国家”之间的平衡：美国、俄罗斯、中国、日本、印度以及可能还有欧洲。这是基辛格作出的假定。我们的命运就包含在这种“可能性”里头。在这种设想下，欧洲将会起到头等重要的作用。而不是由法国或德国单独起作用。