不忘历史吸取教训
【日本《世界》月刊7月号文章】题:日中战争是一场什么样的战争——纪念“七·七卢沟桥事变”60周年(作者中央大学教授姬田光义)
1937年7月7日,在北京郊外卢沟桥附近发生的日军与中国军队的冲突,是日中全面战争的开始。
这场侵华战争导致了1940年的三国同盟、1941年进攻珍珠港以及太平洋战争,直至1945年的大日本帝国灭亡。今天,我们之所以重提日中战争,重谈作为侵略者和加害者的真相,皆因有人要歪曲历史,要将这段历史从人们的记忆中抹去。
如今,了解侵略和加害真相的人已不多了。如果不有意识地记录这段历史,那它很快就将在人们的记忆中消失,而作为侵略的一方、加害者的一方,为了不重蹈历史覆辙就必须记住它。60年后的说法
世界上不承认日中战争是日本发动的侵略战争的,大概只有日本人。至今依然认为日中战争是由两国公开宣战而开始的通常的战争,认为日本输给的是美国而不是中国或亚洲国家的,恐怕也只有日本人。如果站在这种立场上,那就必然会得出这样的结论:承认那场战争是侵略战争,承认残暴的加害事实并向被害者谢罪的行为,是自虐行为。如今,公然否认“南京大屠杀”、“731部队”、“随军慰安妇”等历史史实的论调依然很流行。
这种现象对将来的日本人意味着什么?想到这些,真让人不寒而栗。走向日中战争之路
人们习惯把从1937年7月7日的“卢沟桥事变”开始的日中之间的全面战争称为“日中战争”。然而,这种表述是不正确的。因为这场战争是面对日本方面单方的、没有宣战的、扩大侵略的行为,中国方面不得不进行武装抵抗而开始的。倘若当时中国依然采取以往的不抵抗姿态,那么日本就不会将其称为“战争”,而会将其作为“事变”或“事件”来继续推动其扩大侵略的战略。
所谓日中战争,从中国的立场来看,是在忍无可忍的情况下被迫进行抵抗的战争,是为了实现民族的独立与解放而进行的“抗日战争”。因此,“日中战争”这种说法不公平。我认为作为日本人,应该把那场战争称为“对华侵略战争”。扩大战火如果说“七·七事变”是北京地区的局部纠纷,那么8月13日战火就烧到了上海。日军原以为中国军队不堪一击,却没想到遇到了如此顽强的抵抗,于是不得不派遣大批增援部队。在上海损失了近万人之后才消灭了上海的守军。当时很多日本官兵都以为战争到此已结束了,但军方首脑却下达了追击命令,要攻陷首都南京。在南京的攻防战导致了悲惨的结果,这就是世人所说的“南京大屠杀”。然而,中国人并未屈服。
据统计在这场战争中,中国累计牺牲了3500万人,直接、间接经济损失达6000亿美元。如果真正了解这一结果以及造成这一结果的过程,那么那些什么“日本是为确保生命线而进行的‘自卫战争’”,“是为建立共存共荣的大东亚共荣圈而进行的圣战”等论调就不攻自破了。
日本战败的最主要原因在于,它发动的是一场追求自身利益的非正义战争。无论怎样强词夺理都无法改变历史事实。战后,对天皇制和军国主义的赞美之所以没有得到彻底清算,最主要的原因在于美军的日本占领政策和冷战体制。天皇因此而被保留下来了,侵华日军的一些重要战犯也被无罪释放了。这就使日本人的头脑中侵略中国的战争责任和犯罪意识日益淡化。可以认为,这是导致今天否定宪法和肯定战争的论调得以存在的主要原因之一。我们应吸取60年前的历史教训。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】