英刊文章：中国是竞争对手而不是敌人

【英国《展望》月刊７月号文章】题：反华症（作者欧文·哈里斯）原编者按５０年的冷战给美国提供了一个道义目标。现在，美国的保守派在寻找新的敌人。欧文·哈里斯认为，他们以中国为敌是错误的。尽管中国是一个越来越强的竞争对手，但它不是敌人。
自从冷战结束后，许多美国人一直受着因失去了敌人而引起的某种病症的煎熬。苏联解体带来的欣慰情绪一消失，大多数美国外交政策专家——特别是其中很大一部分保守分子——便立即开始寻找一个替代苏联的敌人。作为一个敌手，俄罗斯肯定没有像一个经济上成就辉煌、仍由一个经常说美国坏话、包容世界五分之一以上人口的正在崛起的国家——也就是中国——那样确定无疑。
既然如此，那么那种认为中国是美国的主要敌人，美国应采取的唯一明智政策是敌对政策的看法就难怪会得到广泛的支持。用《新共和》周刊的话来说：“我们必须以敌对的态度同中国接触。”除此以外的任何做法都无异于姑息。因此，那就有理由认真研究鼓吹以这种方式对待中国的一些论点。
论点之一：中国有谋求世界霸权之志。然而，那种认为中国谋求世界霸权的想法根本没有实际根据。中国没有任何野心，这一点是非同寻常的。
论点之二：中国有谋求地区霸权之志。就中国在它的地区坚持自己的权利和主张这一点而言，它的行为并没有什么特别之处。
论点之三：中国人在加强军备。中国肯定增加了它的防务预算。第一，因为在文化革命中的经济灾难时期防务预算被大幅削减；第二，现代化只是为了淘汰已经过时的武器；第三，鉴于中国在技术方面的落后和能够在国外购买武器的局限性，中国要建立一支完全现代化的军队将需要一段很长的时间。
论点之四：中国侵犯人权。对人权的关注如何体现在外交政策中，这是个复杂问题。但中国在许多重要方面的趋势却令人乐观。因此确实有理由相信，今后１０年中国的自由和对人权的尊重将稳步改善
——甚至会显著地改善。
如果要寻找一个将使美国人“重新具有道义使命感”的事业，那么，这种需要几乎肯定会造成一个敌人。沃尔特·李普曼曾经说过：“我们往往不是先看然后再下结论，而是先下结论然后再看。”人们很难不得出这样一个结论，即这类事情正是美国最近在中国问题上的思维特征。