史密斯专稿：《在中东问题上的分歧：对美国的风险，同苏联的关系再次被萨达特打乱》

【本刊讯】美国《纽约时报》十一月三十日刊登史密斯发自华盛顿的新闻分析专稿，题目是《在中东问题上的分歧：对美国的风险，同苏联的关系再次被萨达特打乱》，摘要如下：
埃及总统萨达特所采取的大胆的外交行动和这一行动在阿拉伯人中间引起的政治上的混乱，已经引起了苏美关系的新危险。八个星期以前，当卡特政府和莫斯科一道发出号召，要求在一九七七年底以前召开解决中东问题的日内瓦会议时，它希望收到苏联在那个多事的地区帮助促进妥协和和解的好处。
今天，这两个大国公开地表示不一致。美国人公开地支持萨达特提出的实现和平的大胆的倡议，并且拟订计划，准备参加他建议在开罗举行的会议，而俄国人却一直在公开地谴责这位埃及领导人，并且在私下向华盛顿传话说，他们将不去开罗。蒙代尔和葛罗米柯的讲话副总统蒙代尔和苏联外交部长葛罗米柯，今天在相差几小时的时间内发表的声明着重说明了苏美的分歧。
蒙代尔为了消除关于卡特政府对萨达特建议在开罗召开的会议不热心的说法，声称政府“支持开罗会议并且希望取得成功”。
但是，葛罗米柯宣称，莫斯科认为，当一个阿拉伯国家“明显地脱离阿拉伯共同阵线并且牺牲整个阿拉伯国家的利益”时，它对此不可能予以赞同，这是苏联高级官员对萨达特最近的谋和行动的第一次评论。
白宫和国务院在私下都倾向于把同莫斯科在外交策略方面的分歧说得尽可能好一些。它们说，它们的问题是那一地区的政治势力互相竞争的不可避免的和可以预料到的结果。
此外，政府认为在中东问题上同莫斯科有些分歧是可以容忍的，因为最近在关于达成一项控制战略武器的新协议的谈判中，在达成一项全面核禁试协议方面和在使印度洋非军事化方面取得的进展使政府感到鼓舞。
但是，华盛顿和莫斯科在中东问题上再次出现了明显的公开斗争，对年青的卡特政府来说，这标志着在苏美关系方面出现了一个比较棘手的阶段——一个介乎今年春季的冷冰冰的开端和今年秋季在武器问题上，在谈判中取得热情的进展之间的阶段。苏联对萨达特同以色列搞直接外交的勇敢行动的反应，使美国人感到尴尬，不知道莫斯科在幕后为使情绪冷却下来和提倡采取温和态度而作出的努力的真诚程度和有力程度如何。
当苏联的广播批评萨达特的耶路撒冷之行时，这里的政府毫不隐讳地说，它认为莫斯科的行为是“无益的”。当莫斯科同一些阿拉伯国家一起批评开罗会议时，万斯国务卿通过外交途径要求莫斯科‘“不要从中作梗”。
美国官员不想指责俄国人阻碍谈判取得进展，而是希望情况好转，但是正如一名决策者所说，“迄今为止，我认为，他们没有发挥积极的影响”。
愿意对莫斯科作出这种小心谨慎的批评这件事，不仅反映出认识到了互相竞争的战略利益，而且也反映出卡特的白宫，对国会内的保守议员和一些西欧盟国提出的，说它对俄国人“软弱”的指责是敏感的。同样，卡特总统的一些决策者非常愿意谈到对古巴扩大在非洲的卷入的不满，或者对苏联在过去一年内给予埃塞俄比亚将近八亿美元的军事援助的不满。