埃文斯和诺瓦克文章评美新出版的小说：《反对所有的敌人》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十月二十七日刊登埃文斯和诺瓦克合写的一篇文章，题目是《小说评论家：模拟实际生活的艺术的一例》，摘要如下：
一本关于总统在八十年代派兵制止想象中的共产党侵略的小说，在这里引起了很大的轰动。这足以突出表明这样一个难以忘怀的问题：在越南战争之后，美国政府还能够构成一种可靠的威胁，在世界上其他地区进行军事干涉吗？
这个问题正是《反对所有的敌人》这部小说的思想基础。这本在华盛顿出版的小说的作者，是前总统约翰逊的讲话撰稿人欧文·达根和本·沃顿伯格。这部小说所描写的是，在林登·约翰逊之后大约十年，一位美国总统以有限的兵力在适当的时候，以适当的方式，干涉了一场适当的战争。然而，他所引起的反对差不多就要使他下台。
这样逼真地设想生活现实的艺术还是罕见的。为一些最有影响的报纸撰写本书书评的作者，其中包括吉米
·卡特的前竞选讲话撰稿人所采取的立场，同小说中总统的敌人所采取的立场是完全一样的。虽然这些书评作者普遍对这部小说加以赞扬，但是他们却不敢表扬美国部队在任何情况下在任何地方进行干涉的想法。
在卡特政府的国家安全机构内部，人们也产生了类似的想法，从而使这场辩论扩大到了文艺沙龙以外的范围。已经有人怀疑，这个被剥夺了干涉权的美国超级大国，如何能够同不受自我限制约束的俄国超级大国进行对抗的问题，这部小说的作者沃顿伯格是表示怀疑的人之一。他在这个现实的世界上，正在动员对卡特的政策持不同政见的民主党人。
在《反对所有的敌人》一书中，开明的民主党总统卡尔·拉蒂根面临着共产党智利对民主制的玻利维亚的一场入侵。拉蒂根虽然由于竞选时的诺言和他自己的疑虑而受到了阻碍，但是他仍然进行了干涉——不过是在同越南战争不一样的克制的情况下进行的。不管这次干涉是不是克制的，但是仍然自然地使人们产生了恐怖心理并使他自己的副总统在新罕布什尔州的初选中对他提出了挑战。
在这个情节发展很快的故事的结尾，达根和沃顿伯格让拉蒂根总统在新罕布什尔州的竞选胜利的讲演词中说：“从现在起，本总统也许会更不大愿意承担作出不得人心的艰难决定的风险。将来的总统也许会采取更加勉强的态度。我们的教训……是我们处于严重的困境之中。……如果这个世界上最强大的国家不愿意保护——在必要时用钢铁保护——它珍视的价值观念的话，你就可以放弃这些价值观念。”
在这段精辟的话之前，作者以长达四百五十页的篇幅，描写了拉蒂根总统——他也不是什么乐于进行冷战的人——的勉强和谨慎的态度。然而，柯克斯出版公司在出版预告中，则把这部小说说成是不明确地宣传“干涉主义的宣言”，从而为对这部小说进行政治性评论定下了调子。
《纽约时报》书评作者约翰·利奥纳德写道，达根和沃顿伯格“宣扬了一点黩武主义。”
《华盛顿邮报》的书评作者，记者兼小说作家莱瑟姆的抱怨是最明确不过的。他说：“我喜欢把这部政治小说作为一本小说来读，但是我不喜欢把它作为政治学。”莱瑟姆抱怨说，达根和沃顿伯格“使对外干涉似乎是说得过去的”。他的意思是说在任何情况下都决不允许进行对外干涉。
卡特没有提供任何帮助。在他关于他在竞选中所作的保证的一书（《许诺，许诺》）中，他作出了这样的保证：“除非对美国或美国人民出现了一种直接和明显的威胁，否则美国永远不会在军事上再次卷入另一个国家的内政。”
根据这种做法，拉蒂根总统本来是不可能对玻利维亚出兵的。
这使得象达根和沃顿伯格这样的民主党人感到不安。上周他们在这里的民主党妇女俱乐部谈到，他们对越南战争之后的美国是否能够发挥一个大国的作用感到忧虑。生活和艺术是相互交叉的。小说家沃顿伯格（他有时是一位政治工作人员）主要是出于对卡特对外政策的关注，重建了中间派的民主党多数联盟。
但是，小说中的拉蒂根象真正的吉米·卡特一样，也在竞选中许下了在越南战争之后不进行干涉的诺言。如果卡特总统面临一个民主制的盟国处于危险之中的情况，他会象在这部小说中的情节那样，冒同他的支持者、工作人员，甚至是副总统疏远的风险吗？他也许会这样做，但是，《反对所有的敌人》这部小说的评论家认为，在实际生活中，这场政治风波将象在小说中一样的激烈。