日《苏联问题调查月报》评论员文章：《使苏联高兴的阿尔巴尼亚文章》

【本刊讯】日本《苏联问题调查月报》一九七七年十一月一期刊登该杂志评论员写的一篇文章，题目是《使苏联高兴的阿尔巴尼亚文章——评对“三个世界论”的批判》，摘要如下：
《人民之声报》（阿尔巴尼亚劳动党中央机关报）七月七日发表社论，谴责和攻击“三个世界”的理论是“反革命假反帝”的理论。苏联塔斯社立刻以《阿尔巴尼亚的领导批判毛泽东主义者的三个世界论》为题，大肆报道了这篇文章。
苏联的头目为什么欢迎阿尔巴尼亚的文章呢？可以想象，主要原因有以下四点：一、掩饰社会帝国主义的危险性
阿尔巴尼亚的文章，把苏联社会帝国主义和美帝国主义看成是世界人民的“同等程度、同样范围内”的敌人。当然，从帝国主义超级大国的本性上说，两者没有区别。但是，对于谁是目前更需要警惕的危险的敌人这一点，必须根据事实认真地判断。
众所周知，在第二次世界大战后的短时期内，无论从军事、政治、经济那一方面来看，美国都象世界霸王似地为所欲为。但是，往日的面貌，现在没有了。这主要是因为被压迫民族和人民的解放斗争，迫使它从世界各地的势力范围中败退下来，这种趋势现在仍在发展。
相反，苏联却成了正在上升的帝国主义强国。它乘美国和其它帝国主义国家败退之际，或者打着社会主义的旗号，向美国的势力范围进行扩张，企图掠夺被压迫民族和人民流血换来的解放斗争的成果。安哥拉就是一个典型的实例。可是，在世界人民面前，苏联“社会主义”的假面具还没有被完全撕掉。
谁都清楚地看到，美帝国主义被迫陷于防御地位，苏联社会帝国主义处于进攻地位这一现实。苏联与美国相比，经济力量是美国的百分之六十，在综合军事力量方面，多少还落后于美国。但是，正象过去的日、德、意在同一状况下比美、英、法更具有进攻性和危险性一样，今天的苏联社会帝国主义比美国更加贪婪地争霸世界，变成了比美国更加危险的战争策源地。而这篇文章起到了掩饰这一点的作用。二、拘泥于制度之间的矛盾
阿尔巴尼亚的文章说，世界的动向似乎是以社会主义和资本主义的矛盾为中心来决定的。
在八十一个共产党和工人党签订的一九六○年的莫斯科声明列举的基本矛盾中，首先提到的是社会主义阵营和帝国主义阵营的矛盾。而且，当时还被说成是“东风压倒西风”。但是，这个声明的另一面，却是妥协的产物。而且苏联早就陷入了明显的修正主义的泥坑。苏联在一九六八年入侵捷克，暴露了它变成为社会帝国主义。这样一来，社会主义阵营便瓦解了。
直至今日还抱着莫斯科声明不放的是苏联及其追随者宫本集团等世界上的各个修正主义党。苏联继续抱住已经过去的社会主义阵营不放的目的，无非是企图欺骗世界人民，把世界人民拉入反对它争霸世界的对手美帝国主义的国际统一战线的一翼。这篇文章阐明的路线，势必有助于苏联实现其上述企图。三、破坏发展中国家的团结
阿尔巴尼亚的文章谴责说，“三个世界”论无视发展中国家的阶级斗争，并把那里正在变化的各种政治势力看成是一股势力。文章还强调说，发展中国家的人民斗争，应该针对外国帝国主义以及与其勾结在一起的反动的资产阶级、封建制度的残渣余孽这三个敌人的代理人——反动的法西斯党的政治。
如果按这个论点，对待象埃及、苏丹等坚决反对苏联的威胁、压迫和剥削的各国的统治者，当前也不应采取联合政策，必须把这些人当作敌人和打倒的对象。这样做在客观上起到帮助苏侵略的作用。
第三世界的人口尽管占世界总人口的四分之三，但是其国民总产值大约只等于超级大国的一半。第三世界国家和人民不仅知道它们的贫穷根源在于长期受帝国主义、殖民主义的压迫和剥削，而且也认识到今后的解放，光靠本国和本民族的斗争是无法实现的。因此，他们正在努力加强团结，以推翻由富者和贫者、压迫者和被压迫者构成的现在的制度，在全世界建立新的政治经济秩序。而且，正在率先实践人类的未来前景的中国八亿人民，站在这个斗争的最前列，发挥着领航人的作用。四、破坏国际反霸斗争的合作
阿尔巴尼亚的文章否认第一世界和第二世界的区别，断言说：即便第二世界的发达国家对超级大国的控制、干涉、威胁、剥削怀有不满，但他们不会起来反对超级大国；第二世界永远只能是两个超级大国侵略扩张同盟的主要的经济支柱和军事支柱。这不是和主张帝国主义国家之间协调的“超帝国主义论”是一路货色吗？从这种观点来看，轻视利用帝国主义之间的矛盾，不就是列宁所嘲笑的“非妥协”路线吗？
总而言之，不管主观意图如何，阿尔巴尼亚的文章是掩盖苏美两个超级大国特别是苏联社会帝国主义的危险性、破坏国际反霸斗争的合作的。
苏联非常高兴并投以“热情的目光”，应该说是极其自然的。