共同社报道：《中国怀疑福田首相的真意》

【共同社北京十一月十一日电】（记者：福原）题：中国怀疑福田首相的真意
对于日本政界最近在日中和平友好条约问题上慌慌张张的行动，中国采取了极为冷静的态度，认为福田首相的决心还不是真的。中国人士最近说，“福田首相的态度是，假如谁都不反对，我就搞。这样，我不认为他会作出决断”，暗示了对于同福田首相等人广泛地接触了的中日友好协会副会长张香山提出的报告也没有抱大的希望。
乍一看，日本国内，缔结条约的气氛似乎加浓了。中国是用十分清醒的眼光看待这种状况的。这种现状甚至给人以有点不自然的印象。可以想象，只要日本政府不充分认识到日中之间的这种想法上的差距，不去努力加以克服，那么，条约问题将再次毫无进展，对日中关系造成反效果的危险也不会小。
中国所以对日本国内现在的动向持怀疑态度，是因为没有任何材料足以打消它对福田首相的不信任感，反之，现有的材料许多是使它感到疑惑的。
从北京观察的第一个疑问是，日本政府领导人的“向前看的讲话”有多少根据。譬如，鸠山外相答辩说“缔结日中条约的时机已经成熟。我希望尽快访问中国”，如果这些话是真心话，那当然就是极其明快地表示了他的意愿。但是，后来的情况说明，外相的这个答辩是秉承首相的旨意作的，并非表明了政府的负责态度。
福田首相向张香山说“日中两国是命运共同体”，这种话也给人一个“夸张宣传”的印象。如果真的是命运共同体，那么，对于霸权问题的认识当然也会更容易取得一致。
北京的第二个疑问是，日本政府没有看错中国的态度吗？中国领导人反复地说，中国的要求既不超过“在条约正文中载明反对霸权”，也不低于这一点，如果这一点上不明确，那么，条约不如没有，中国可以等待。
把这种话和《人民日报》关于三个世界的文章、纪念十月革命六十周年的联名社论等结合起来理解，就会知道，对中国方面来说，在条约的内容、措词的选择上作出妥协的余地是非常小的。
北京的第三个疑问是，日本政府虽然说要恪守日中联合声明，可是果真在认真地考虑“反对霸权”吗？
中国本身并不掩饰这样的态度：在目前状况下，讲反对霸权，主要是批判苏联。但是，中国领导人也已经明确地说日中和平友好条约不是针对特定的第三国的。不能想象它会逼日本作出“条约是反对苏联的”这种解释。不过，相反，日本要求“明确表示不是反苏条约，要作出保证”，事情就会变成另一个样子。
如果连反对苏联霸权主义的可能性都加以否定，那么。这个条约是为了什么目的反对霸权的呢？
缔结条约，与其说是围绕两国的权利、义务、经济利害进行的谈判，不如说是带有强烈的联合政策宣言的性质。如果是这样的话，前提就是两国政府对国际形势的认识、对待国际形势的态度有一定程度的共同点。
当然，不能认为双方的认识和政策会完全一致，各有各的解释，必须互相允许这一点。因此，双方的了解和信任感是起决定作用的。在签署条约之前，政府的最高领导人披露信念，取得中国的了解这样一个阶段，无论如何是需要的。
可以认为，不是空嚷嚷，而是在实质性问题上取得相互了解，打消疑问，这才是重要的。