法国《费加罗报》文章：《莫斯科军事政策的烦恼：与美国竞争》

【本刊讯】法《费加罗报》十一月九日刊登一篇文章，题目是《莫斯科军事政策的头号烦恼：与美国竞争》，摘要如下：
肯定很少有比苏联的军事力量问题更成为推测和胡思乱想的题目了。苏联的军事力量过去太多地被冷战的一般宣传员作为论据，今天又太多地被那些力图重新点燃冷战火焰的人作为论据，以至于人们在谈论它之前，必须首先具有一种批判性的警惕态度。但是现实是太明显和给人的印象太深刻了，以至人们不得不听信宣传和产生害怕和愤懑。
实际上，苏联拥有一百六十多个师。莫斯科长期关心的事始终是保持地面和空陆方面的优势，这种优势的效果从冲突的一开始就可以使人感觉出来。这种关心是苏联领导人在他们的国家还没有达到与美国的核平衡、因而受到美国的“第一次打击”的威胁时所具有的，对于美国的“第一次打击”，当时苏联只能进行很小或很弱的回击：苏联常规方面和空陆方面的优势能力可以作为补偿，对在某种程度上保证着平衡的西欧施加威胁。
今天，苏联领导人仍然有在一旦发生冲突时迅速地使用大批的师的想法。他们始终认为，迅速和大规模地展开攻势，如果可能的话，加上突然袭击，是取得成功和唯一能迅速取胜的基本因素。
然而，与此同时，苏联可以集中它四分之一的师团和相当一部分战术核武器及空军来对付中国边界，但并不损害它在西方的潜力。这既证明了在拨款和军备方面的重大努力，也证明了苏联人严格忠于他们对防务和可能使用他们的力量的观点。最近，人们非常强调苏联成了海军大国，这肯定是东西方力量对比中最有意义的新现实之一。这种海军方面的努力显然是为了满足常规的使命：抗衡美国的各大舰队，威胁西方的交通联络线，保护某些海路。但它的目的主要是考虑到在世界某一地区发生有限冲突的重要性和可能性。越南、古巴、中东的事件已表明，苏联可能希望对远处的冲突进行干预，但不是以直接的军事行动干预，而是以能够构成干预威胁的驻扎军力进行干预，或者仅仅为了对事态的发展施加影响而以提供武器来进行干预。
然而，苏联的对外和军事政策的核心，仍然是苏美争夺。这种争夺今天、而且长期以来都表现为双方以前所未闻的努力为代价，来保持所谓均势。两国都参加了威慑力量的竞赛。只要苏联要避免落后于美国或听任美国取得它能实现的工艺突破（这就会打破平衡），那么这种竞赛就必然表现为苏联势必要作出巨大的努力。
为了估计苏联的对外政策的目标和实现这些目标的手段，当然不能撇开其富饶的资源。苏联在钢、煤、石油生产方面名列世界前茅，它的丰富的原料储藏使它能够考虑大规模的经济和社会发展。但是，苏联的对外政策仍然遇到严重的障碍，这往往使它对美国处在劣势的地位。这些障碍首先是经济方面的。在这方面，在国家间现有关系的一个重要方面，它的限度削弱了它在国外的行动手段。
但是，也有其它原因助长了这点。这些原因是属于意识形态方面的。中苏分离破坏了国际共运的团结。起先是南斯拉夫的分离出去，而后是阿尔巴尼亚分离和罗马尼亚的疏远，这些都削弱了苏联对其方框四国——华沙、柏林、布拉格、布达佩斯——和保加利亚的独占的影响。大多数革命运动现在都说自己有不同的意识形态，强调其民族独特性。甚至那些以前被视为忠于苏联的大共产党，也在某种程度上不保卫那些运动了。苏联是分散在全世界的共产党国家和革命力量的领导中心的时代，似乎已一去不复返了。
毫无疑问，苏联的非洲政策，使许多革命运动希望莫斯科将发挥更加积极的作用。实际上，对自称是社会主义的国家的援助，鼓励可能在这儿或那儿发生的政治、经济和社会的变化，仍然是苏联外交政策的武器。不过，很久以来，莫斯科根据经验知道，这不会产生苏联威力或影响得到加强的必然结果。唯有军事力量和不断地完善苏联惊人的战略手段，才能弥补它在经济、政治和意识形态方面的这么多弱点。这样，它便可以通过干涉、威胁、援助、供应武器和直接派驻军队，来开展维护安全或保持对邻国土地的控制、或干涉世界上由于发生危机而使它有机可乘的地区的行动。由此可见，苏联的政策有某种传统性，也可见为执行这一政策的军事手段的巨大意义。