《中肯国际》文章：《南非舆论说……在东西方之间》

说有人认为西方国家对南非采取摈弃态度，南非有可能采取中立方针；俄国与南非当局在莫斯科采取主动的情况下进行了接触
【本刊讯】在比利时出版的《中肯国际》十月三十日刊登一篇题为《南非舆论说……在东西方之间》的文章，摘要如下：
西方国家继续对南非采取摈弃态度，这是否会促使这个共和国在全球性的冲突中采取中立态度。南非战略研究所所长迈克尔·洛教授认为，南非的舆论和战略思想可能逐渐转变为对西方采取一种比较中立的态度。这位在芝加哥受过训练的洛教授还说，“在南非方面采取中立是它现在可以进行富有成效的探讨的一种政策抉择。人们可能记得，在苏联看来，当南非没有采取任何不友好的姿态，也没有采取过任何可以借以作为宣传战借口的行动的时候，要为对南非采取直接军事行动找理由是困难的。”洛教授进一步指出：“鉴于一些西方国家对南非实行武器禁运，南非有可能采取中立方针，有可能更加不愿意遏制苏联的强大海军（可能驻扎在印度洋和大西洋）所作的任何努力。”
不少南非观察家们一直怀着错综复杂的心情注视着苏联对非洲渗透的增长情况。许多人会承认例如在波切夫斯特隆大学国际政治中心的新闻公报中所说的那种变化了的立场：“共产党在南部海洋地区和沿岸地区的渗透的增加，已经以一种几乎是引人注目的方式，把南半球和我们的次大陆从采取一种相对与世隔绝的状况拖到国际争权运动的前列。”一些人兴致勃勃地注视着苏联甚至对一个象埃塞俄比亚（一度是西方的一个强大堡垒）那样的新发现的盟友给予支持的做法。一家南非荷兰语日报在最近的一篇社论中指出：“当卡特用嘴讲的时候，而共产党人则在计划干。”这家报纸在最近的一篇社论中说，西方是“危险的盟友”。还有一些人认为，有义务敲响警钟，即使在西方似乎听不到关于如果南非受苏联控制的话，欧洲和美国将会出现什么情况的警钟。
然而，还有一些人认为有可能同苏联人取得某种和解。例如，斯普林在最近出版的《新闻通讯》上说：“俄国同南非政府在莫斯科采取主动的情况下进行了接触。这是事实。我所无法肯定的是他们谈了些什么内容。据一位非官方人士说，俄国人表示愿意改变立场，把这个共和国看成是一个盟国，如果它废除一切合法的歧视措施的话（如果这种做法是以非正式的方式继续的话，那也没有关系），并且使黑人在政府里享有名义上的权力地位（白人可以继续行使实权）和采取公开的姿态接受诸如金矿工业国有化那样的社会主义原则。”斯普林还说：“这样的一揽子交易对南非来说几乎是不可能有吸引力的。”
虽然看来在目前阶段可以肯定南非不可能同西方断绝联系，正如关于谈到比勒陀利亚同五个西方国家代表之间举行纳米比亚会谈的原因的一些消息所表明的，人们认为，南非的班图家园政策看来对美国的倾向一体化的政策比对苏联的长期不变的民族政策更为不利。虽然从纸上来看，“哈萨克斯坦”可能和“班图斯坦”拼写差不多。最近在南部非洲出现的事态发展似乎表明，比勒陀利亚同莫斯科取得和解没有很大希望。但是，如果说政治是可能性的艺术，那末国际关系（主要在非洲）就也许是不可能性的艺术。最近在本大陆东西方结盟格局方面出现的千变万化，将有助于说明这
一点。