英报文章：《俄国：侵略熊》

【本刊讯】英国《每日电讯报》十一月三日刊登一篇文章，题目是《死硬的赤色革命（一）》，《俄国：侵略熊》，摘要如下：
（原编者按：六十年前的十一月，布尔什维克在俄国夺得了政权，这个俄国发展成为一个军事的、工业的、帝国式的强国，它分享着核和平均势，统治着半个欧洲，而且威胁着另半个欧洲。今后如何？本报连载的五篇文章将提供若干答案。在第一篇中，美国哈佛大学俄国问题研究所主任理查德·派普斯谈了军事方面的形势。）
苏联军事机构自从第二次世界大战结束以来的发展，是非常巨大、持久而又规模广泛的。要理解苏联政府为什么迷恋于这支军事力量，就必须懂得高压政治，特别是建立在军事力量基础之上的高压政治，在苏联制度中所起的作用。
苏联政府统治它本国人民以及间接地统治它的附属国人民，是靠这样一个事实，即它垄断着一切权力，而且有效地压制着对这一垄断的一切挑战。对苏联领导人来说，军事力量不过是高压能力的最明显的表现，这种高压能力还包括另一些工具，例如警察。
经济上的作用，则是由于俄国固有的贫困以及共产党经济的生产率低。因此，具有重大经济意义的是，要能够诱使别国向俄国提供信贷和技术，或购买俄国的产品，直到最终向俄国割让资源和领土。由于这种种原因，苏联当局认为军事力量是必不可少的。
迄今为止，军事力量确实是对共产党人极有用处。不妨引用我自己写过的一句话，军事力量“是这样一种工具，依靠它，当年聚集在列宁周围的一小批侨居国外的激进分子所组成的一个党，做到了首先在俄国夺取政权，然后打败现代史上最强大的一部军事机器，最后从一个低贱民族的地位，崛起而变成世界两个超级大国之一”。既然以往的经历是如此，那么苏联领导指望依靠军事力量，来帮助它达到其最终目标即称霸全球，大概就不会令人感到奇怪了。
苏联军事领导人在斯大林死后的头十年内虽然有过犹豫不定的时刻，但最终还是下决心否定了自从原子弹轰炸广岛以来主宰西方舆论的那种思想，即认为核武器是“绝对的武器”，是无法防御的，它的存在使得全面战争变成交战双方的自杀行动。苏联军事领导人否定了这种看法，而是选择了斯大林的战略理论，这种理论认为战争永远就是战争，核战争从根本方面来说同以往的常规战争也不会有什么不同。
“确保同归于尽”的理论，在美国几乎是不言自明的定论，它认为核战争是一种不可行的政治选择，但是这一理论在苏联却是被否定的，苏联主要是把它当作一种出口品加以利用，用它来影响外国的舆论反对防务开支。
无论按什么标准计算，苏联实际上在所有军事领域都是在不断前进，力图超过任何潜在的敌人而取得明确的战略优势和常规兵力优势。接触过有关资料的苏联持不同政见的经济学家估计，苏联也许有多达三分之二的工厂是从事军工生产的。
在战略武器方面，除了现在正部署之中的四种新式洲际弹道导弹系统以外，另有一批这类导弹正在研制之中，在八十年代当可问世。据美国参谋长联席会议估计，在战略武器投掷重量方面，苏联现在享有超过美国一倍的优势，而在八十年代初可能享有两倍或两倍以上的优势。苏联在继续大力研究并偶而试验那些用来挫败美国威慑力量的战略防御兵器，例如反卫星武器，其使命是要使美国威慑力量所依赖的警报系统陷于瘫痪。
在战略武器方面取得这些进展的同时，在一些虽然通常不算作战略武器、但却随时可以改装成完全合乎标准的战略武器的武器方面，也在取得进展。
美国当局现在已严肃得多地看待许多西方专家曾经嘲笑过的苏联民防计划。波音公司曾按苏联工厂疏开配置和机器保护方法作过实验，结果证明，按这种方法为应付核战争作好了准备的机器，可经受住数百英尺距离上的四万吨当量的爆炸和二千英尺距离上的百万吨当量的爆炸。
在战略武器取得进展的同时，常规部队也有了明显进步。近来，俄国人已悄悄地增加了现有地面部队的人力和火力，因此，苏联目前部署在欧洲的三十一个师，其实力相当于一九七○年以前的三十八个师。这方面和其他方面的种种改进，同苏俄在欧洲的防御需要并没有任何明显的关系。然而，苏联军队并不是万事顺心。在最近的未来，俄国至少面临两个严重的问题，它们可能对俄国的军事能力产生不良影响。一个问题是人力日益短缺，其原因是人口出生率急剧下降，斯拉夫民族尤其如此。这迫使苏联政府越来越严重地依靠它自己国内所无法生产的先进技术。另一个问题是美国享有巨大的技术优势，因而使苏联军队始终面临着美国突然在武器方面取得某种突破的威胁。苏联领导力图通过西方的技术转让解决第一个问题，取得了某些成功；对第二个问题，则通过限制战略武器协议，其收效更大。从苏联的观点来看，限制战略武器会谈要达到的目的，是防止或者至少限制和延缓美国恰好享有重大的和危险的领先地位的那些武器的部署，这包括一九七二年的反弹道导弹系统和今天的战略巡航导弹。这一目的的实现，并不能妨碍苏联加强其战略力量；由于苏联在导弹发射器数量和投掷重量方面享有很足的优势，它就可以集中力量从事质量上的改进，而质量上的改进一般说来是不受限制战略武器会谈的约束的。
从某些方面来看，民主国家今天面对的形势同它们在三十年代面对的形势不无相似之处：一个极权主义政权一心要通过使用武力进行扩张。