港报译载美报记者布赫瓦尔德的报道：《美国中央情报局与记者》

【本刊讯】香港《文汇报》十月十六日译载美国《洛杉矶时报》记者布赫瓦尔德的一篇报道，题为《美国中央情报局与记者》，摘要如下：
卡尔·伯恩斯坦（美国前《华盛顿邮报》记者——本刊注）透露，五十年代和六十年代有四百名记者除了本职工作外，还以某种方式在海外替美国中央情报局效劳，这个揭露使每一个曾驻在外国的美国记者都受到怀疑。
我曾在巴黎替《先驱论坛报》国际版工作十四年，自从上述这件事爆发出来后，连我也有人问：你是否曾卷入同这个美国最著名的特工机关有关的任何公开的或隐蔽的活动？
我的回答是：“据我所知，不曾有过这种事。”
即使在那些日子里，我应该有一些怀疑，因为我有若干同事除了替据说委派他们的报纸服务外，还替某些人工作。
一位美国朋友居住在维也纳一座有十八个房间的别墅内，拥有三个仆人和一个司机。我曾百思不得其解，因为他那时服务的唯一的报纸是一家在美国印第安纳州特尔胡亚特出版的周刊。
有一次，我问起他的豪华生活，他答道，“特尔胡亚特的督印人认为他们的海外支局负责人应生活得很好。”
他有一次请求我替他把一篇写好的稿子带回巴黎，把它藏在美国大使馆附近的一棵树上，当时我应该察觉出一点疑窦。
我问他：“这是你送交稿件的方法吗？”
“是的，”他答道，“这比使用电传打字电报送稿快得多。”
“但你的稿件是影在微型胶卷上，”我说。这时他有点怒了。他说：“你可以用你喜欢的方法送稿，但不要叫我怎样送我自己的稿。”
我想起在五十年代前往捷克斯洛伐克的卡尔斯巴德采访一次电影节的事情。当我回国后，我的办公室来了两名衣着十分漂亮的男子，自称是得克萨斯州华科市杜勒斯广播公司的人员。他们说，他们无法参加那个电影节，问我可否向他们简单介绍一下电影节的情况。
我说，“当然可以，你们想知道些什么呢？”
“你看到电影节大会堂周围有多少门高射炮？”
“我一点也记不起来。”我说，“电影节有探照灯，但一向是有的。”
其中一人问道，“你下榻的旅店附近是否有地雷？”
我说，“你可把我问倒了。我没有看到有人踏中地雷。”
“你看到苏联军队有多少师？”
“你是指在电影上的军队？”
“不，你这个笨蛋。我是指有装甲的真正的苏联师。”
我问道，“那同电影节有什么关系？”
其中一人一面站起来一面说，“阿乔，没有希望了。”
另一人也站起来说，“我已经告诉过公司，我们是在浪费时间。”于是他们走了。
如果事前我知道这是对我的一次试验，我当然会更合作一些。但在那些日子里，我确实相信得克萨斯州华科市有一间杜勒斯广播公司。天知道我本来可以使用中央情报局的额外金钱。