日报文章：欧洲社会民主主义势力为何获胜

【日本《朝日新闻》６月４日报道】题：欧洲社会民主主义势力为何不断壮大
继英国工党之后，法国社会党也在大选中获胜。迄今为止，在欧盟的１５个成员国中，除德国和西班牙以外的其它１３个国家，都是由社会民主主义政党单独或与其它政党联合执政。虽说西欧有着根深蒂固的社会民主主义传统，但是目前的状况不禁使人想起过去社会民主主义的高潮时期。当今，社会民主主义势力为何不断壮大？让我们来看一看欧盟的核心成员英、法、德三国的情况。法国：“社会分化”导致选民不信任
以社会党为主的左翼势力之所以在大选中获胜，是因为人们担心“社会分化”日趋严重。失业和削减福利导致贫富差距拉大，由不满而产生的排他主义情绪日益抬头，这些正使得社会走向分裂。
人们普遍感到，保守、中庸政权实施的以行政财政改革和放宽限制为支柱的自由主义经济路线，非但没能改变“社会分化”的状况，而且还使之进一步加剧。此次大选结果，与其说是选民对左翼势力的积极支持，不如说是对保守、中庸当权派的不信任。
社会党虽然在竞选中曾对一味实行自由主义经济路线表示担心，但在实行国营企业民营化的问题上，却显示出了灵活的态度。并且，社会党对旨在加入统一货币的财政赤字标准，也表现出了尊重的态度。
人们提出的关于欧洲未来的构想，往往不外乎“实行自由主义经济的欧洲”和“重视社会政策的欧洲”两种。然而，实际上这两种构想并非完全对立，只不过是在重心位置和程度上存在着差异。两种构想的差异要比“资本主义与社会主义”、“自由主义与社会民主主义”的对立小得多。英国：改变现行路线使国民放心
法国社会党在竞选中提出了社会主义政党性质的口号，例如，给年轻人创造７０万个就业机会，在不降低工资的情况下缩短劳动时间等等，全力维护工人的权益，因而在大选中获胜。英国《泰晤士报》的专栏作家皮特·利德认为，这种取胜方法对布莱尔来说，并非是好消息。布莱尔领导的“新工党”以制定同样重视竞争原理的欧洲新的社会政策为目标。提起社会主义，人们担心“守旧派”会东山再起。
虽然英国经济发展顺利，但是保守党已连续执政长达１８年，国民对此感到厌烦，并对前首相梅杰的领导能力提出疑问。然而，工党在一个月前的选举中获胜的决定性原因，是工党改变了形象，开始向务实的中间路线转变，从而获得了要求“缓慢变化”国民的支持，并使他们感到放心。
德国：开拓未来是新政策的关键在明年秋天将迎来大选的德国，最大的在野党社会民主党正雄心勃勃，力争“使科尔总理也同样步败北的前英国首相梅杰和前法国总理朱佩的后尘”。这一目标能否实现，关键取决于社会民主党能否提出开拓未来的政策。
在德国，二战后最严重的失业和社会福利改革并不受欢迎。为削减财政赤字，德意志联邦银行实行重新评价资金以赚取利益的政策，这使人们对马克的前景更加感到不安。科尔政权面临很多不利因素。
把建设社会福利国家作为基本目标的德国，要进行社会福利改革很困难。在联邦参议院拥有多数席位的社会民主党阻止了科尔相当一部分改革计划的实行。此外，该党还拒绝与政府就养老金和税制改革问题进行磋商。在福利改革问题上，该党充当了对此感到不安的国民的代言人。
因此，科尔政权的改革断断续续，国民的不满将进一步加剧。同时，人们对持续１４年之久的长期政权也会感到厌倦。不过，社会民主党至今尚未提出减少失业的有效措施，也没有继续维持高福利又能够减轻国民负担的特效药。