参考消息标题

美报刊登米德尔顿文章《参议员哈特说北约需要进行一次全面研究》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-09-17 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报刊登米德尔顿文章《参议员哈特说北约需要进行一次全面研究》 【本刊讯】美国《纽约时报》九月十三日刊登米德尔顿的一篇文章,题目是《参议员哈特说'...

美报刊登米德尔顿文章《参议员哈特说北约需要进行一次全面研究》


【本刊讯】美国《纽约时报》九月十三日刊登米德尔顿的一篇文章,题目是《参议员哈特说,北约组织需要进行一次全面的研究》,摘要如下:
参议员加里·哈特要求全面地研究北约组织的战略、武器和军事部署情况,以确保有效地防止苏联发动进攻。
这位科罗拉多州的民主党人是参议院军事委员会的一名成员,他提到了二十六年来在以前所未有的规模进行的集体投资方面遭到的明显失败。
他说,今后北约组织必须考虑应该进行什么形式的军事投资,而不是考虑要进行多少投资。参议员哈特是十日晚上在纽约国民警卫队员协会的一次会议上发表讲话的。他说,主要有以下几个问题:
——美国和欧洲的海军力量不适合在欧洲同苏联作战的需要。
——以昂贵的价格采购战术飞机不大可能改善北约组织的空防,但是十万枚巡航导弹可能在一场战争的初期对华约组织的目标产生“破坏性的”影响。
——如果没有作战后备力量,北约的前沿防御就会有可能被苏联突破,这样就会使俄国人“几乎是不付任何代价地达到英吉利海峡”。
——重新组织后备力量,将会大大加强北约组织的前线实力并且有助于提供一种反攻的力量。
参议员哈特还批评五角大楼保持非机械化的陆军师和海军陆战队步兵师。他建议,把几个“步兵”师的军人复员以便为使留下来的部队机械化提供资金。
华盛顿的军事官员和文职官员,把这位参议员的讲话视为可能在美国和欧洲就北约组织目前的地位问题展开一场普遍辩论的开始。
已经有越来越多的文职军事分析人员和较年轻的参谋官员,支持这位参议员的看法。三军的高级指挥系统尽管承认他的一些看法是中肯的,但是却唯恐出现他提倡的大多数变化。
参议员哈特强调说,把北约组织同华约组织作一下比较,从中可以看出西方联盟在人口和国民生产总值这两方面都是领先的。他说,但是“北约组织的全部防务开支实际上比华约组织的防务开支多”。
这位参议员说,海军控制海洋以使增援部队能够到达欧洲的战略以及使用海上空军部队和海军陆战队在欧洲参加作战的办法,看来“‘在一场北约组织的战争中是靠不住的”。
他指出,俄国人也许甚至不会对前往欧洲的美国海上运输队发动进攻,因为海上的增援部队和供应不可能在动员以后不到一个月的时间到达欧洲。
他说,俄国海军将被用来保护苏联沿海的通道,卷入地面战争的美国航空母舰和两栖特混部队大概会遇到苏联潜艇和海上空军部队的大规模抵抗。
参议员哈特谋求更多的潜艇和大量的小型反潜航空母舰,对在苏联本国的水域里的苏联舰队发动进攻。
他说,北约组织目前的前沿防御概念意味着把部队部署在靠近西德同东德的边境和西德同捷克斯洛伐克的边境上。这种概念尽管需要为购买反坦克武器和整个火力支付大量的经费,但也是不可靠的。
参议员哈特说:“这样的武器是需要的,但是这些武器不可能防止一场重大突破。如果北约组织没有足够的后备力量,这种突破很快就会变成决定性的。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章