美报刊登布雷德舍文章：《第一阶段限制战略武器协议期满：不予置理吗？》

【本刊讯】美国《华盛顿明星晚报》九月十一日登载该报撰稿人布雷德舍的一篇文章，题为《第一阶段限制战略武器协议期满：不予置理吗？》，摘要如下：
卡特政府已开始就延长一九七二年同苏联签订的限制战略武器协议一事试探国会的反应，政府采取的办法是放风说在该协议于十月三日正式期满后，它将继续得到遵守。
这种试探已在国会中引起初步的议论，人们说这样一种安排是不大可能接受的，因为它不足以使人确信苏联将不会欺骗人。
两周以前政府官员们说，他们正在就延长第一阶段限制战略武器协议、以填补在第二阶段限制战略武器会谈达成协议并得到批准之前的这段空白期一事同国会磋商。第二阶段限制战略武器会谈现正处于僵持状态。
参院外委会已正式要求政府回答它打算如何处理这个问题，但迄今既未收到书面回答，也未得到口头说明。相反，政府只是派出中等级别的官员同国会的助理人员进行几次接触，来传递政府的想法，以便探测国会的反应。
对国会中一派提出的意见是美国单方面发表一个声明，说明尽管第一阶段限制战略武器协议正式失效，美国将继续恪守在洲际弹道导弹方面的限制，还要说明美国期望苏联也这么做。根据这个意见，莫斯科用不着说话。
向国会中另一派试探的一种与此不同的意见是要求两国都发表声明。白宫一位官员说，还没有决定采取什么行动，但是，我们即将作出决定。政府一位高级官员暗示，决定如何继续进行下去是困难的，他说，因为这里涉及到复杂的立法问题。
国会批准了期限为五年的第一阶段限制战略武器会谈协定。它是根据武器控制法批准的，这项法案规定限制美国武装力量的“任何行动”都要在国会通过。
政府希望避免在延期的问题上发生一场持久的伤感情的论战，国会许多议员也是这样。一九七五年人们纷纷谴责苏联在第了阶段限制战略武器会谈协定上采取的欺骗行为，这反映了一种激烈的情绪，预料在国会通过延期决定的程序中可能会产生这种情绪。
对苏联的谴责包括苏联可能违反一九七二年协定的书面条款及美国关于协定怎样能得到执行的设想。
这些设想，有一些是在协定签署期间，美国在单方面的声明中表达出来的，但是从来没有得到苏联人的公开同意。
如果现在仅仅由美国单方面声明延期这个协定，那就可能出现类似一九七二年美国发表关于这些设想的声明时所发生的问题。