参考消息标题

美国《巴尔的摩太阳报》文章:《美国在太平洋》《尽管撤出,计划坚守朝鲜》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-09-09 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国《巴尔的摩太阳报》文章:《美国在太平洋》《尽管撤出,计划坚守朝鲜》 【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》九月一日刊登该报记者查尔斯·科德里发自汉'...

美国《巴尔的摩太阳报》文章:《美国在太平洋》《尽管撤出,计划坚守朝鲜》


【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》九月一日刊登该报记者查尔斯·科德里发自汉城的连载文章《美国在太平洋》之五,《尽管撤出,计划坚守朝鲜》,摘要如下:
“我们不撤出这个地方!”美国驻南朝鲜大使理查德·斯奈德激动地说,“我们不是胡来,我们不准备在这里切腹。”
随着卡特政府准备从南朝鲜撤出地面战斗部队(但不撤空军),忧虑的浪潮席卷了东亚和西太平洋。斯奈德这种夸大了的强调表明了官方对这种浪潮的敏感。对于撤军做法的明显风险,人们是担心的,人们还怕再进一步撤出美国力量。
但是对美国一些重要基地和总部所作的一次二万三千英里的采访表明,华盛顿已下决心要坚守它的太平洋前沿防线,不再裁减军队并重新强调灵活的海军和空军力量。关于亚洲对美国的重要性,似乎有了一种新的信念。
卡特政府早期的问题,很大一部分是它自己造成的。关于从南朝鲜撤军的计划或补偿措施,事前没有进行什么磋商,也没有进行宣传,于是,对美国的坚定性吃不准的人就越来越多。
外交官说,自从撤军计划公布以后,美国政策和在东亚的目标的坚定性似乎就成了疑问。他们说,从东南亚的印度尼西亚到东北亚的日本和南朝鲜,都是这样,疑问的程度越来越大。下一次将是什么地方撤军?
即使对泰国和并不直接需要美军的一些国家来说,美国驻军也是表明承担义务的迹象和维持稳定的力量。事实上,这一切都是要求地面部队留在南朝鲜的现实理由,但是由于汉城自己的经济和军事力量,华盛顿已不再认为这个理由是站得住脚的。
已经决定,在美军分四、五年撤出以后,美国承担的义务可以用美国空中力量和近海海军来充分支持。
虽然对于美国计划的最大震惊已经消失,因为卡特总统和他的国务卿和国防部长作了种种保证,但是,人们仍然对美国是否会始终不渝感到没有把握。
在今年夏天的许多时间中,卡特政府一直努力保证美国会始终不渝,并保证美国要以强大的军事力量来支持其在东亚的意向和利益,尽管已制定了从朝鲜撤军的时间表。
万斯国务卿六月二十九日在关于对亚洲政策的重要讲话中说,“我们要在这个(亚洲)地区保持强大的军事力量”,他还同样强调对南朝鲜的义务对东北亚的和平是“必不可少的”。
美国国防部长哈罗德·布朗在他最近在这里就撤军问题和补偿性地加强美国空军力量和对南朝鲜进行军事援助的问题进行谈判的过程中,每天都以一种同斯奈德大使相比不那么夸张的语气声明美国要在亚洲保持强大的力量。
外交官们强调,但是美国的亚洲盟国记得过去很久的事,它们将更多注意的是行动而不是言词。亚洲人亲眼看到在越南战争的最后阶段中以及在一九七五年四月西贡陷落之后美国削减了在太平洋的部队。那些反响刚刚平静下来,现在又来了个从南朝鲜撤军,而且没有提出得到广泛理解的理论根据。
当然,实际情况要复杂得多。事实上,卡特在竞选总统时是作过从朝鲜撤军的诺言的。
但是更重要的是,东亚和西太平洋新战略在逐渐呈现出来,据记者在太平洋之行中走访的许多当局人士说,这种战略最好称为复活和修改后的“尼克松主义”。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章