意大利报纸评铁托总统访华

【本刊讯】意大利《日报》九月四日刊登巴比埃里写的社论，题为《异端获胜》，摘要如下：
如果一年前有谁敢打赌说第一个前往毛的纪念堂送花圈的将是铁托的话，这一预言一定会被说成是一篇纯粹的政治幻想小说。现在，政治幻想小说成了现实，人们发现，南斯拉夫首脑的北京之行也并不是不合逻辑的：这根本不是偶然的，或者礼仪性的，也不是共产主义世界中两个最重要的“反中心”在政治上暂时联合的结果。
共产主义的这两个大“异端”虽然相互也有分歧，但事实上它们成了世界上的两个不可逆转的潮流和不可取代的因素。莫斯科可以顽固地不接受它们，或者企图贬低它们，但是，现实已无法抹杀了。今天，正是在承认多样化和自主方面的一致把会晤之后的华和铁托联系在一起了，这种团结比莫斯科同它的追随者们的团结更为坚固真诚。
从会谈的进展情况——两位首脑紧张的会谈有十小时之多，而铁托同勃列日涅夫会谈只化了三小时——来看，可以说，对抗莫斯科并不是使贝尔格莱德和北京相互靠拢的唯一一个因素。苏联人和中国人在比赛看谁能向南斯拉夫总统组织更热烈的欢迎当中，无意中也揭露了各自在制度和他们同这位有争议的客人的关系上的特点。我们通过电视直接看了一切礼仪：莫斯科搞了强大的军事组织和极僵硬的礼仪，显出了一个大帝国的奢华。在北京，一切是在群众的没有组织的热烈气氛中进行的，这样，主席和总统淹没在人群之中。自发的群众场面比苏联那种严格的编队无疑更合南斯拉夫的社会主义的口味。
无论如何，对于苏联的制度中群众所遭到的阴森森的强求一致，双方都是对之保持距离的。一个是欧洲的情况，一个是亚洲的情况，相互之间是有距离的，但铁托式的自治和毛的公社化相互承认是两个有着相同指导思想
——如果不说是同一的指导思想的话——的革新潮流。
在国际政策方面，南斯拉夫的不结盟和中国的三个世界划分的理论有着相当密切的亲缘关系。
说到勃列日涅夫，他很难搞清，接受铁托的从莫斯科转向北京的道路是会减缓即将遭到的、绝对不可避免的打击呢，还是会使这种打击来得更厉害。对这位自主的首创者的欢迎，还有助于部分地改变莫斯科因对卡里略的审判性攻击而在人们心目中留下的极坏的印象，有助于恢复苏联外交的回到最近受到怀疑的“赫尔辛基精神”上来的愿望。这是苏联首脑同意南斯拉夫人在联合公报中提出的所有要求的原因所在。但是，铁托同毛的继任人的会谈在世界上引起的反响使得莫斯科希望能得到的好处大部分成了泡影。这就是《真理报》对华发起一次最猛烈的攻击的原因所在。