美报评美苏限制战略武器会谈的文章：《卡特蹑手蹑脚地走向悄悄外交》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》九月一日刊登一篇文章，题为《卡特蹑手蹑脚地走向悄悄外交》，摘要如下：
由于即将同苏联举行新的战略武器会谈，卡特政府明显地从公开外交转向悄悄外交。
虽然这一策略改变可能增加同苏联改善关系的可能性，但是它可能使公众无法了解在如何遏制美苏核武器竞赛这个最重要的问题上的情况。
在公众场合趋于谨慎的做法，在从政府的对华政策、对罗得西亚的政策直到对中东的政策等各个方面都可以看到。在后一个问题上，国务卿万斯在企图使阿拉伯人和以色列接近达成协议的同时，却一再拒绝透露美国提出的关于和平解决办法的建议的细节。
但是政府官员们说，卡特总统和其他官员们打算继续比前届政府做更多的工作来解释它的外交行动，继续就人权问题公开发表意见，即使这会得罪苏联人也在所不惜。但是现在，看来政府在搞一种平衡，一方面保持对人权的关心和“直率态度”，另一方面考虑对外政策的“现实性”。这种“现实性”要求华盛顿在发表公开谈话时必须相当克制才行。
特别强调悄悄的外交，在哪一方面都没有比在美国与苏联的关系方面表现得那么明显。
虽然大概没有一个美国高级官员会公开承认发生了重大的变化，但是政府在最近几个月在批评苏联继续镇压持不同政见者方面叫得不那么响了。
虽然政府内部对于美国在人权问题上所采取的立场，对于限制战略武器会谈的前景造成的影响的程度的看法不一致，但相当一致的看法是，它正在毒化美苏关系的“气氛”。如果卡特政府采取较为克制的态度，至少这种气氛看来会得到改善。
对苏联和其它国家转而采取比较悄悄的外交活动的其它原因，是对于被认为是“破坏性的泄露”关于国家安全问题的情报越来越感到不安，政府官员认为，“有破坏性的泄露”被断章取义地作了报道。
与此同时国务院官员变得越来越谨慎，因为他们认为报界对国务卿万斯最近的一些访问作了总的来说是“坏的报道”——某些报纸把万斯的这些访问称为“一些不可能完成的使命”。正如一位官员所指出的那样，只要卡特总统在一个公开的讲坛上就中东的形势进行猜测，它就会在中东本身引起广泛的反响。该地区的领导人被迫表态而又感到难于从他们公开宣布过的立场后退一步，因为，任何从公开讲过的立场上后退的表示，可能会看起来象是在搞绥靖。
国务院说，改变万斯—葛罗米柯会晤的日期是由于万斯希望能在九月七日呆在华盛顿签署一项新的巴拿马运河条约，并且同届时将来到华盛顿参加签字仪式的拉丁美洲国家领导人会晤。但是，其他人士认为，虽然签署条约可能是美国作出推迟万斯—葛罗米柯的会晤所考虑的原因之一，但另一种考虑必定是在有关限制战略武器问题上同苏联继续存在重大分歧。
鉴于卡特政府目前表现出的比较克制的作风，要断定苏联人采取什么立场可能是不容易的。