丹麦《工人报》评论员文章：《阿尔巴尼亚的攻势》

【本刊讯】丹麦共产主义工人党《工人报》最近一期（八月十八至二十四日）发表评论员文章，题为《阿尔巴尼亚的攻势》，全文如下：
阿尔巴尼亚劳动党机关报《人民之声报》今年七月七日发表题为《革命的理论与实践》的文章引起了世界的巨大注意。这篇文章通过阿尔巴尼亚的大使馆散发到西方报刊。西方报刊已经领悟到这一经过周密考虑的暗示，于是在世界报刊上被作为头版新闻大肆刊登。在这种情况下，我们认为有必要转载这篇文章，尽管我们更愿意在马列主义运动内部范围里进行辩论。
阿尔巴尼亚的这篇文章有两点值得注意。一方面是文章的特点与形式，另一方面是它的内容。
首先是文章的特点与形式引起人们的注意。这篇文章十分明确地被理解为是对中国共产党及其政策的攻击。中共的政策被攻击为是“机会主义的”，“假革命的”，是“反列宁主义的，反马克思主义的和反革命的”等等。特别是毛泽东同志提出的三个世界划分的理论被说成是“完全违反列宁主义学说和阶级准则”，是“无视作为社会制度的社会主义”，导致了“正在建设社会主义的国家的无产阶级专政的削弱”，“损害了革命”，“分裂了马列主义运动”以及“形成了包括反马克思主义分子在内的形形色色集团去反对真正的马列主义政党”。
更值得注意的是阿尔巴尼亚的攻击的政治内容。这里涉及到马列主义对国际形势的看法的若干基本观点。
首先，人们试图利用列宁来反对毛泽东。文章充满了列宁的语录，要给人造成一种印象，毛泽东和中国共产党对世界的看法是反列宁主义的。列宁曾经说过，我们的时代是无产阶级革命的时代，于是说，关于第三世界是反帝斗争的主力军之说是胡说，这就是阿尔巴尼亚的论证。
现在的情况是，中共一贯强调遵循列宁的教导，然而中国共产党人同时不厌其烦的判断，在特定的情况下革命应该采取的具体立场，并认为当前第三世界的反帝，反霸斗争是主力军。这里根本不存在低估发达资本主义国家工人阶级的斗争，而只不过是对世界力量对比的一种估计。
而在阿尔巴尼亚的文章中并没有作这类的估计。文章对国际形势缺乏任何符合实际的具体分析。似乎用语录和假定就可以解决问题。
其次，文章的内容致命地低估了苏联社会帝国主义。美国和苏联两个超级大国被看作是同样危险的。一种不现实的和非辩证的均势似乎是永恒的，一个超级大国不可能在牺牲另一个的基础上加强自己。
这里也谈到扩张主义问题。近十年来的真实情况告诉我们，一个越来越富有侵略性的和越来越嚣张的苏联帝国主义和一个日益衰落的美国帝国主义。这一现实保持了那种“极端帝国主义”的看法。实际上它将导致对世界各个地区发展的估计上的严重错误，并将导致实际上起到粉饰社会帝国主义的攻势的作用。当前这种攻势尤其在非洲正在进行着。
第三，文章对即将面临着社会主义革命和在马列主义政党领导下的西欧工人阶级所构成的一股巨大的可以动员的力量进行了歪曲。对每一个了解欧洲和丹麦真实情况的人来说，对文章那种说法是无需作进一步评论的。
阿尔巴尼亚的攻势在许多方面都是极其令人遗憾的。这篇文章蓄意被散布到西方和东方的报刊上，它进一步助长了反对中国共产党的攻势。这篇文章在一个时期里会造成某种混乱，而且会使阿尔巴尼亚获得一些同盟者和假的朋友，而且它决不会加强阿尔巴尼亚的工人阶级和社会主义事业。