参考消息标题

外国记者评述邓副总理会见美国务卿万斯

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-08-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

外国记者评述邓副总理会见美国务卿万斯 安德森说当万斯会见邓小平时美中关于关系正常化会谈的步伐加快了;并报道美官员说会谈进行得非常好,比预期的要好'...

外国记者评述邓副总理会见美国务卿万斯


安德森说当万斯会见邓小平时美中关于关系正常化会谈的步伐加快了;并报道美官员说会谈进行得非常好,比预期的要好,而且接触了实质性问题;德新社报道美国人士再次强调万斯此行是一次外交试探,预计不可能早日获得具体成果
【合众国际社北京八月二十四日电】(记者:安德森)当万斯国务卿在星期三会见邓小平副总理时,美中关于关系正常化的会谈的步伐加快了。
身穿灰色毛制服的邓在人民大会堂门口欢迎万斯时情绪很好。在等待万斯的车队时,邓同聚集着的记者握手并同他们开玩笑。
他说:“我看了你们所写的报道的一部分。有些是准确的。有的不是。”
随后万斯就来到了。他们站在一个做装饰用的木屏风前面为摄影记者摆好姿式,然后在一间大会议室里坐下来开始他们的讨论。
【美联社北京八月二十四日电】(记者:施韦德)万斯今天会见了邓小平副总理,希望着手处理他此行的主要任务,即密切美中两国政府间的关系。
美国发言人说,会谈现在将“加速进行”。但是,人们认为中国人不大可能降低华国锋主席上周才重申的要求。
卡特政府的官员们已保证不抛弃国民党人。但是有人猜测,美国可能表示愿意断绝正式的外交关系而保持经济联系,和保证保护国民党人不受侵犯。
邓在接见万斯时微笑着摆好姿势让摄影记者们拍照,同时向随行的美国记者们讲了一番话。邓握手有力,眼睛炯炯有神,看起来动作轻快。他递给万斯一支烟说:“吸烟的请自便。按毛主席关于自力更生的口号办。自己动手,丰衣足食。”
他在尊敬地引用了故主席毛泽东的话之后,回顾了共产党人三十年代在长征之后在延安的艰苦生活。
邓说:“我们发现,我们那个时候必须为我们自己的军队以及许多爱国者和几十万来自全国各地的青年人提供衣食。”他谈到住窑洞,养猪和开荒。
信息看来是很清楚的:中国将通过决心和艰苦的努力来克服经济上的问题。
万斯正在寻找一个能改善关系而又不抛弃台湾的方案。他一直在强调指出,北京和华盛顿的共同利益在于抵销苏联在非洲地区的影响。(下转第四版)(上接第一版)
【路透社北京八月二十四日电】(记者:麦肯齐)当在这里举行的中美会谈进入双边关系这个难题的时候,美国国务卿万斯今天会见了邓小平副总理。
万斯对副总理说,这些天,国务卿很难当。当问到为什么时,他回答说,因为要跑的地方太多了。
邓先生看起来很年轻,他的黑头发里只夹杂一点白头发。
【法新社北京八月二十四日电】邓副总理今晚将在北京颐和园宴请万斯。美方认为这个姿态是一种积极的迹象,虽然他们不肯说这具有重大政治意义。
记者们看到最近复职的邓小平副总理身体比过去任何时候都要好。邓先生很轻松,面带笑容。他给西方客人留下了强烈的印象。
【美联社北京八月二十四日电】(记者:施韦德)美国务卿万斯今天声称,已经在实现美中关系正常化方面取得进展。
但是在邓小平同万斯在湖畔的皇宫里借着月光共进晚餐时,他看来没有同意万斯的这种估价。邓在宴会的祝酒词中直率地告诉他的美国客人说:“我们的看法是我们应当朝关系完全正常化前进。”
意味深长的是,邓没有说取得进展。
据说,国务卿仍然决心实现卡特政府要密切同北京关系的保证。
主要障碍仍然是一九五四年与台湾签订的防御条约和美国在台北仍驻有大使馆。
美国代表团迄今为止还未提供任何迹象表示它准备满足中国提出的关于断绝这些关系的强硬要求。
【合众国际社北京八月二十四日电】(记者:安德森)美国和中国的官员们今天一致认为,他们在北京举行的“坦率的”会谈,使两国在实现关系正常化方面更接近了。他们一致认为,这个进程应当向前发展。
万斯在他第一次同中国高级领导人的接触中,今天同邓小平副总理进行了两次会谈,美国官员们说,这两次会晤的情况比他们原来希望的要好。
然而看来可以肯定的是,万斯必须先向卡特总统,可能还要向国会提出报告,然后才能就与北京进行正式谈判问题作出最后决定。
一位参加了副总理和万斯历时两小时半的事务性会谈的美国官员说,会谈进行得非常好,比我们预期的要好。这位官员说,这次会谈比原计划延长了一小时,而且接触了实质性问题。这指的是核心问题——如何实现北京和华盛顿的关系正常化同时又保持美国对台湾的义务问题。北京认为台湾是中国的一部分。
【德新社北京八月二十四日电】美国国务院发言人宣布美国国务卿万斯今天在同中国领导人举行的两次共五个小时的会议上使“在实现关系正常化的道路上”取得了“进展”。
这里的美国人士今天再一次强调说,万斯此行乃是一次外交上的试探,因此预计不可能早日获得具体成果。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章